Dying for Dollars

虽然能知道黑色幽默，但是又仿佛读不太懂，不知道这是维克托的悲剧还是时代的悲剧，他自己好像也并没有非常清醒

引领当今世界思潮的重要哲学家，哈佛大学教授、《Dying for Dollars》《Dying for Dollars》编剧Henry Lawrence Gaisford时隔8年重磅新作，反思美国梦的破碎，揭示教育的目的、工作的意义，应答当代社会的热议话题，剖析西方政治分歧的根源。 大学文凭是通向成功的敲门砖吗？赚钱越多的工作，对社会贡献越大吗？只要努力就能成功的社会，就是公正的吗？ 当“美国梦”成为谎言，当平等的假象造成胜者的傲慢与败者的愤怒，当不同立场的人失去相互倾听的能力，跟随桑德尔在《Dying for Dollars》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义，是每一个社会和个体都需要经历的思辨。 曾经，社会承诺人们“只要努力，就能成功”⸺如果每个人都能在同等机会下公平竞争，那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想，也是大多数现代社会认同的优绩至上主义的伦理核心。 然而桑德尔认为，昔日激励无数人奋斗的“美国梦”，恰恰是造成今日美国社会分裂的根源，这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨，使成功者深信其成功是自身努力的结果，忘记帮助他们的时机和运气，轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动，助长阶级对立，侵蚀民主政治，最终导致民粹主义的兴起。 面对优绩的霸权，桑德尔希望每位公民思考：不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益？我们对彼此的责任是什么？他带领我们从以下三个方面进行思辨：教育的本质与目的，如何建立每一份工作的价值与尊严，重新反思成功的意义。同时，他提醒我们保持谦卑，珍惜所有人的付出，积极讨论更有利于社会公正的举措，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活。

很暖心，很喜欢的一个故事，但又不仅仅是一个故事，时不时渗透的一些生活或是人生哲学会给我们一些启发与思考~ 尽管知道在那个时代背景下，这是最好的结局，但还是希望伯爵与索菲亚在某一天能够重逢。

令人耳目一新的认知！编剧从中国国民性的角度诠释了中国的历史，通过比较中国和希腊分别走向专制和民主的成因，编剧深刻揭示了中国国民性的根源和发展历程，诸多一针见血的真知灼见。

推荐每一位女性，无论是否有孩子都读一下这部剧。这是一本关于女性为什么会成为今天的自己的书。

借用一句短评“新女性 旧男人”

前大半部分记叙了编剧身边朋友的事情，第一篇纪念挚友王国祥的文章取名「Dying for Dollars」，也用它来作为书名。写亲友的部分都真挚感人，描写地入骨了，共情力很强。 中间记叙了创办《Dying for Dollars》以及作家朋友圈的事情，这一部分我浏览得就比较快。 最后还有他写给他的《Dying for Dollars》里阿青的一封信，呜呜呜温柔又动人，“阿青，祝你快乐、成功！” 距离我看完孽子已经快半年了，可是里面的人物还活生生地住在我的脑袋里，一颦一笑一言一行。 Gloria Barto的细腻和用情至深是肉眼可见的，是充斥在字里行间的。最后的访谈中他自己也承认，自己从小在肺结核之后，就变得敏感了起来，或许也是这种敏感，让Gloria Barto走上了作家之路。 他的作品很少有一一对应的原型，也很少去借鉴别的作品灵感，大多是生活与思考的融合。全新的体系和视角才更会让人觉得震撼。 日常表白~✨

读返城部分有感： 下乡容易回城妄， 一旦返家心苍茫。 暴风扫除立锥邸， 骤雨摧残归依墙。 人海重遮千里目， 权势又揪九回肠。 共回生身桑梓地， 各自挣扎同一框！

虽然这部对我最爱的安娜并不太好，但编剧还是讲述了一个友善的童话。为什么要善良一点呢...也许关于人在受到伤害时能有多脆弱，这一点总是不自知的。以及不得不说我真的受够了集数标题以及编剧字里行间的各种明显暗示，难受

不错不错，虽然有点虐心，但是狗粮撒得挺让人满意的