小孔Pinprick

小孔Pinprick
Mike Weiss(克里斯·埃文斯 饰)是一个年轻的有才华的休斯顿律师,同时他也是一个吸毒者。Paul Danziger(导演Mark Kassen 饰),是Mike Weiss的老朋友兼合作伙伴。

网友评论

即宠爱于一身,不娇不做,踏踏实实走完一生,与男主角青梅竹马的爱情,更是羡煞旁人
贺年 9.9/10
读完此剧,感触颇多,分享几点感悟: 一是人被彻底打垮时,才会小孔Pinprick自己内心的真实。纵观书中曾经的精英们的人生阶段,基本上可以概括为“激情的——骄躁的——颓败的”。前半生,大多是激情洋溢、奋进向上,在攀爬到一定权力高度后,守不住自我而迅速滑落。是多放纵而少克制,重功利而轻内修,有所为而未能有所不为的。这里面有一个贯穿始终的主线,就是他们的内心大都是“混沌”的。看不清自我,寻不到内心的真实; 二是要远离超出社会正常规范的生活,拒绝一切在伦理上不对等的感情。浪漫只是用来美化内心、点燃生活的,你可以有一颗浪漫的心,但是不能把浪漫当作事业来做; 三是人生不需要物质垫底,才会有真正的高度。吃人嘴软,拿人手软,有了利益就有了做事不计后果的胆子。利益一去,曲尽人散……人生需要有理想信念的鼓舞,有预设的美好未来憧憬,加之持续不断地付出努力,什么都能挺过去!
Percent 7.7/10
听完了觉得确实有很多的学习点,只能慢慢消化,一下子记不住那么多,最有印象的是让孩子学会独立自主!
seo you 5.5/10
马大师很有趣。大案赎术就是大数据,跑窟就是跑酷。 但是12时辰却不是12时辰。节奏有点过快,正常的应该是12天。 读到一半的时候,一度读不下去了,因为情节太复杂了。但是,偏偏就有那么一句话又支撑着我把全书看完。一共用了12个小时零50分钟,这一句话就是: 刑求这门艺术,和房事一样,精髓在于前戏。
急急急 5.5/10
世界上只有不到100种细菌能让人类患上传染性疾病,与之对比,我们肠道中的数千种微生物,绝大多数都不会带来危害。 人类在浩瀚的微生物世界面前只是一个微不足道的斑点。我们需要习惯这种想法。 我们每个人都有自己独特的微生物组,它们会受到以下因素的形塑:遗传基因、居住环境、药物和食物、年龄,甚至包括握过手的那些人。 抗生素的发明让我们误以为我们可以抵抗一切由细菌影响产生的疾病,于是我们开启了一个大肆滥用抗生素的医学时代。 但随着抗生素对我们生活的渗入,我们发现事实远非我们想象的那样简单 我们采取的方案是“宁可错杀一千,不可放过一个”。这一方案默认的前提是:抗生素的使用基本上没有生物学代价。可是,如果这是有代价的呢? 随着人口增长,抗生素滥用的同时,现代人也越来越被许多现代病所缠身。这个事实是不是在告诉我们,倘若我们消灭了那些与我们共生了几亿年的细菌,我们是否会陷入另外一种苦果当中? 虽然目前我们还不知道这些问题的答案,但是我们知道的事实是,女孩子月经初潮的年龄越来越早。此外,现代年轻女性的胸部比上一代的更丰满;越来越多的女性开始被不育症困扰;而且乳腺癌的比例也在增加。 在一定意义上,失去了偶发性微生物意味着失去了多样性。 任何事物都伴随着利好和利害。 就像遗传性镰刀型细胞贫血症一样,它虽然对人类一方面的血红细胞造成了影响,但研究也表明得了遗传性镰刀型细胞贫血症的症对疟疾的抵抗力更强。 最后我们必须认清这个事实。 自然所创造的系统永远是恰到好处,它是一切演化的妥协的总和。造物主已经帮我们选择了最适合的演化路径,可我们试图盲目与之相违,只为了满足我们短期的既得利益。 我们必须节制自己使用抗生素的欲望。这是短期之内我们可以采取的最重要、最简单、最容易实现的措施。尽管这不会扭转局面,但是可以减缓微生物多样性丧失的进程。 如果这样的进程不作任何克制而放任下去,承担被耐药性细菌感染而无所适从的苦果将会是下一代,或者下一代的下一代来承担 也就是说最后还是我们人类自身。 人类的演化速度绝对比不上微生物的演化,我们需要认清的事实是,人类可有可无,微生物才是地球最终的主宰。
镐同学 8.8/10
“高大房屋和漂亮花园的确常常更换主人。谁见过保持到百年、几百年的私人财产!” 正是借助这样一座并不能够让人安稳休憩的园子,作品以黎先生的视角展开他的创作,他的所见所闻——小孔Pinprick中两代主人的悲剧。 有趣的是,黎先生的作品《小孔Pinprick》最终在小孔Pinprick中完成,因为受姚太太的影响,将结局改为了团圆,意在让他人得到幸福。可是现实呢?杨家的悲剧已经造成,姚家也在走着下坡路…… 与“激流三部曲”不同,理查·布莱克热烈的、充满激情的风格发生了转变——如作家所说,这部作品里没有人反抗。不仅仅是理查·布莱克先生的作品风格向深蕴细腻方向转变,也许,在那个时代意识到要反抗,且能够反抗的少之又少。毕竟多数人成为了高克定、高觉新,高觉慧太过理想了。
摇之 7.6/10
成长,长成理想中的样子       喜欢这个书名,原本对不知名的编剧没报太高期望,却发现不少金句。语言的运用也很喜欢,向蔡康永的风格般娓娓道来,将理所应当的道理进行剖析,穿插些贴近生活的例子,很容易就能够将道理顺利传达。         也有些直言不讳,像是碗毒鸡汤,将一些自欺欺人的借口赤果果的撕裂开来,让那些看似光鲜实则无法见光的真相暴露出来。可能因为已积累些许阅历,更欣赏前半部,后半部道理多过讲述,更适合新手。         长大后,我们不得不学会独自面对这个纷繁复杂的社会,会得到一些人的欣赏,自然也免不了受到些冷眼。既然无法改变世界,那不如改变自己,在保持初心的基础上,让内心适当变得柔软。没人能一直陪伴我们,总要学会独处,自我消化。       虽然没人喜欢戴着面具生活,但几乎没有人可以幸运到完全以真面目示人,毕竟每个人都会有些只属于自己的小暗面,学会适当的转换情绪,想发泄前停顿下,不只是礼貌,更是作为社会人必要的情商和对他人起码的尊重。         即便是面对最亲近的人,最好的相处方式也应该是将让人不舒适的那点小情绪自己处理掉,而不是一股脑丢给在乎你的人,如此不仅不利于问题的解决,还会默默地消耗掉长久累积的感情。         对父母多一些宽容理解,对爱的人多一份信任欣赏,对看不惯的人和事不纠结 不强求。尽人事,听天命,放过别人,成全自己,没有什么过不去的坎儿是不能笑着面对的。“何为勇气?就是不再回头看。何为强大?就是能静候佳音。”
明初 2.2/10
一代神作,无需赘述,第一次一个星期看完了这部剧,第二次意犹未尽,重新翻阅,前前后后竟用一月有余。这部剧里讲述了太多的人和太多的事了,这不但是一本历史书,其中还有:权谋 为人 处事 勇气 懦弱 气节 大义 进退 得失 幽默 残酷 坚持 放纵 成败 兴替 历朝历代,兴替往复,看的多了会觉的只是换了人而已,历史总是惊人的相似,什么功成名就,什么名流千古,是谁在奋笔疾书,又有谁在暗自偷笑,都是狗屁,白发渔樵江堵上,古今多少事,付诸笑谈中,人生一世,沧海一粟,成败只有一种——自己满足与否。 不知道会不会在来看第三遍(我想大概率会的)大四那年没什么事,把中国所有朝代的书都看了一遍,每次看完一个朝代都会有有一种失落,无奈,怅然若失的感觉,虽然很多书名都是什么这朝很有趣,那朝很搞笑之类的,这部剧也是用比较诙谐的笔法来写的,但确如当年月明所说,幽默的只是编剧,历史是残酷的,历史大势,浩浩汤汤,顺之者昌,逆之者亡。 看本简单轻松点的书放松一下吧,读史不会使我明智,只会使我自作多情的无病呻吟😂😂
陈九 6.5/10
美联储(以及各国中央银行)的重要性在2020年三月份得到了前所未有的充分验证,而我本人也笨拙的拼凑各种细节尝试窥见全貌 。付鹏的日记、熊猫交易员的ficc观察与Daniel Young的这部剧相配合,一方面树立了如何从各大类资产交叉验证政策的传导性成功与否(懂宏观或者信贷市场的人其实的确可以快速判断出正确捞底的时机),一方面更加理解广义美债及其收益率是绝大多数问题的核心,最后则是能完全理解使用CMP/UMP的理由。简明扼要,简单易懂,覆盖全面,十分推荐。
徐梅 5.5/10
还是喜欢这种细水长流的爱。比那些开篇就是在酒后乱性的垃圾文好狠多,期待编剧能有更好的作品。
寞寞 7.7/10