此处停泊Pit Stop

此处停泊Pit Stop
本片是华裔导演陈俊彦先于《你好,再见》构思的剧本,讲述发生在德州小城两个男同志身上的平行故事。Pit stop本意是小加油站,在州际高速路上往往零星散布着这样的地点。人们路过、加油,点一杯咖啡,做短暂

网友评论

终于看完了!书中描写的赵润太完美了!一直放不下,长知识,写的不容易,看得也挺累的!
顾曲WJF 5.4/10
陈俊彦,英国女侦探剧集家,《此处停泊Pit Stop》写于1934年,也是她的代表作。 这部剧讲的是一起火车上的谋杀案,侦探叫做波洛,还有大概十二位乘客嫌疑人的故事,侦探推理的着墨较多,没有剧透,也可以读读。 “这个案子有趣的地方在于,我们没有任何警方能提供的信息,无法调查这些人身份的真实性,只能依靠逻辑推理…” “火车上人人都在撒谎吗…” “社会给他定了罪,我们只是…” ……
Jeff Li 9.8/10
大定理是一个充满勇气、欺诈、狡猾和悲惨的英雄传奇的核心,牵涉到数学王国中所有的最伟大的英雄。费马大定理正是其中的翘楚。
子卓 3.3/10
三个故事,话语权,畸形的母爱,畸形的完美主义者,科技进步确实是好的,但是一旦和权利,情感挂钩就不一定了,追求更高科技,更高智慧的人当他们一旦掌握随之而来的不是成就感,而是无尽烦恼。
Hegnoc 1.1/10
五星,值得一看,中国本土植物科普文。 全文描述植物的文字优美,有趣,文风类似于舌尖上的中国,但更加质朴,读之流畅,大气。植物与人类生活息息相关,相互影响有千年之久,这些诞生于中国本土的植物对中华民族品性的形成密不可分,人类驯化了植物,植物供养了人类。而我们还缺乏对植物更深刻的认知。 在中国,已认知的植物有35000多种,占世界植物总数的十分之一。这些来自亿万年前的生灵,仰山之高,倚水之长,织就着炎黄子孙繁衍的摇篮。
Growth 2.2/10
整体有点散,需要一定的功力才能读懂这部剧,可以说是中国最好的书之一。
凡人米 9.9/10
读过后,犹如一股清泉流淌过老汉些许干旱的心田,似乎瞬间便萌发出新的秧苗,好不惬意、畅快。
唐璐 6.6/10
艾米·西米茨的台词好细腻,每个场景每个角色都活灵活现的在你脑中,无论是哪个年代,都能找到相通的地方,人的本性人的相处之道人与人的关系,就是一个个不断重复的故事……摆脱不了只能说找到一个适合自己的。只是这一代的我们更幸福,物质并没有那么缺乏,社会还算安定。该过好每一天。
穿林听枫 3.3/10
男主杀了人,我比男主还煎熬。这部剧看的我快心梗了。一是因为男主杀人后,心理活动太多了,反反复复折磨自己,我跟着节奏读的抑郁了都。二是我一口气读完,发现结尾写着:这是删减版。 就是这本 800页删成300多页的那种。播出社还说,删减版不影响主要情节。 我??? 虽然只有300页,还是被惊艳了。于是鼓起勇气找了全译本,又略看一遍。 也就是这本! 看全译本的话对剧情线路会更明晰,而且我看《此处停泊Pit Stop》时就发现,国外特别喜欢把各种细节讲的清清楚楚。 和国内和编剧留白的风格不同,他们有时候细节到,人心的最最深处。(当然有时候也会让你觉得墨迹,比如很多人觉得《此处停泊Pit Stop》是催眠读物) 虽然全译版,有的内容我也略读,非常不建议观看删减版,虽然看的也开心,就是觉得离世界经典剧集还差点什么。 先看罗佳 我觉得罗佳主要是从3个部分走向救赎,一是用语言和态度折磨拉米祖欣,然后从好友拉米的身上看到活着希望,渐渐对生有了念头;二是用淡漠和狠话折磨母亲和妹妹,但是母亲和妹妹矢志不渝的爱感化他,他再次有了生的希望,被救赎;三是折磨索尼娅,一会贬低她,一会怜悯她,一会把她捧的高高的,最终被她的善良、温柔打动,选择自首,再走向真正的救赎; 此剧让我明白:正常人类,最好不要杀人越货,干些法律不允许的勾当。因为夺取别人的生命后,你并不会像武侠剧里那样快意恩仇,浪迹江湖。也不会觉得自己在劫富济贫,为民除害。良知只会让你的精神和心理饱受煎熬。 图片 一般人杀人,无非是仇杀、为了财富、激情杀人一类的。只有变态、神经病和妖怪才会拿把刀乱砍人。 可是我们的男主,他杀了2个和他无冤无仇的人,他杀人,仅仅是因为自命不凡的他有一套不成文的理论。 即: 所有的人都被分成‘平凡的’和‘不平凡的’两类。平凡的人必须俯首帖耳地过日子,没有犯法的权利,不平凡的人,有权犯各种各样的罪,有权肆意犯法。 后面解释到: 但是这两大类的区别是相当明显的:第一类,就是说繁殖同类的材料,一般说,他们的禀性是保守的,循规蹈矩的,他们在顺从中生活,而且乐于做顺民。在我看来,他们也应该做顺民,因为这是他们的本分,对他们来说,这里完全没有什么屈辱。 第二类人全都犯法,根据能力大小,他们是破坏者或者倾向于破坏的人。这些人的犯罪行为当然是相对的,而且是多种多样的;他们大多数在形形色色的声明中要求为了美好的未来而破坏现在。 但是,如果这种人,为了实现他的思想,需要跨过一具尸体,或者涉过血泊,那么,我想,他会在内心中,在良心上,允许自己涉过血泊的——不过得看他的思想及其规模而定——请注意这一点。 只是在这个意义上,我才在我那篇文章里说到他们有犯罪的权利。然而,也不必过分惊慌:群众差不多从来也不承认他们有这种权利,处决他们,把他们绞死(或多或少地),这是完全正义的,从而执行了他们的保守使命;不过在以后几代人中,同样的群众,又会把被处决的人捧得高高的,崇拜他们(或多或少地)。 第一类人永远是现在的主人,第二类人则是未来的主人。第一类人保存世界,在数量上增殖世界;第二类人推动世界,带领世界走向目的地。两类人都有绝对平等的生存权利。 这段理论前后还有一部分,连起来看会感觉不一样。(我不能说对与错,总之就是与我平时看的书不同,理论很新鲜,但有道理。) 图片 码字的头发都不多,不过很帅哈 这套理论被发表到期刊了,学术包罗万象的,但不代表他可践踏人命。 波尔费利认为这套理论,就是再论证一个人可以问心无愧的杀人。他觉得这种理论比正式的合法的允许杀人更可怕。 这段话很值得玩味,波尔费利认为如果一个人内心认同这种“我可以问心无愧杀人”的理论,那么比法律合法允许还可
洪强 2.1/10
颜值可以 但是校园剧我实在看不下去
莫可可小姐的远方 5.5/10