Picnic

断断续续听读了《Picnic》《Picnic》，但这本《Picnic》书放了很久很久，都没翻开，看剧是需要一种心境，但终于等到开会这几天，把它囫囵吞枣的听完了。感谢小影的好声音，绕梁三日，欲罢不能，最后才知道这是马亲王的开山之作，如同张无忌的九阳神功，一出山洞就傲视群雄，虽有青涩，也有漏洞，马亲王彩蛋几句自嘲，把智商又升级了，但讲故事的能力还是超强，两个字，“能编”。       言归歪传，这书中的诸葛亮是个阴谋家，还善长钓鱼执法，玩李严于股掌之间。 历史分几种解释: 真实发生的历史。 可以留传下来，修改过，记录的历史。 当前政冶需要的历史。 每个人解读后的剧集式的历史。 诸葛亮作为历史上最著名智者，近乎神仙级的人物，对蜀汉国的控制超比皇帝。那么当年的诸葛亮到底是权相？还是奸相？还是忠相，其实无处考证，也不须洗白或抹黑，只要好看就行。 但换个角度，如果我是诸葛亮，北有曹魏，人口，经济，军事六倍于蜀，东吴有联盟之谊更有血海深仇，幼主年少，先帝托孤，那怎么办呢？ 不管怎么办，反正权力不能分享，鞠躬尽瘁死而后已，累死也不放手，一人独大，一权独揽，多爽呀！连皇帝都叫我相父，哪容得李严，法正等分权，谁来弄死谁！ 蒋夫人说过:“权力的味道一旦尝过，死都不会放弃。 历史的真相由活得长的政权写的。编到相信为止 突然想到曹操，司马懿，王莽，朱全忠，袁世凯，一生中，工作也很卖尽力气的。 谢谢邦尼·彼地丽娅。

『称颂渺小亦歌颂伟大，聆听天籁也关心凡俗。伊凡·帕瑟确如一枚白昼之月，不求炫目的荣华，不淆世俗的浪潮，他的存在孤独又浪漫』——致诗中的伊凡·帕瑟

半个世纪前的书，编剧的举例及对社会心理的剖析导致我在读的时候不断自省 “我到底是不是神经症患者”？ 读到最后终于有点释怀了。 这是她的意见，没有解决方法，仅此而已