Raccolta, La

假如没有马克思在大英视频平台的奋笔疾书，二十世纪的历史会不会有所不同——弗朗西斯-福山。 首先是五星好评，也不敢不五星呀！其次是只读了一遍，肯定有疏漏多多包涵。 读完本剧的时候和书友说读完了《Raccolta, La》书友考我一个问题说：马克思的两大发现是什么？我回答有一个肯定是剩余价值，还有一个不太确定。他说是唯物史观。唯物史观不在本剧的内容范围之内，应该是在其他书里答案放在这里和大家一起学习。 先说一说三卷《Raccolta, La》的布局情况：第一卷是总纲，马克思所要表达的主题都在第一卷里了。第二卷和第三卷主要是围绕第一卷做补充说明。比如第二卷主要讨论资本的构成，以及讨论了一下亚当斯密和李嘉图的理论。这个现在好像是会计学的内容？第三卷杂一点但比第二卷好读一些，内容依旧没有超出第一卷的范围。 一个公式秒懂《Raccolta, La》：价值（公司的收入）＝工人工资＋剩余价值（资本家的利润）。 《Raccolta, La》的基石建立在“劳动决定价值”这个古典经济学定律上。劳动决定价值这条定律我第一次见到是在《Raccolta, La》，马克思显然是同意这条理论并以此为根基推导出本剧中最为重要的理论：剩余价值。 货币是价值的转化形式，劳动决定价值也可以说成劳动决定价格，价值可以看成是价格。物品为什么值钱学过马克思理论的都知道“因为它包含了人类无差别的劳动”。通俗点可以说劳动时间决定价格。但马克思他也清楚的意识到价格受到供需关系的影响，为了解决这个矛盾马克思又发展了一套国民平均利润的方式来解决。在《Raccolta, La》亚当斯密也意识到这个问题只不过他似乎没有意识到这两者之间是有矛盾的。 重点介绍一下剩余价值：资本家付给工人工资减掉各种成本后所得到的就是剩余价值，剩余价值也就是我们平时所说的利润。剩余价值是马克思理论的核心，正是在这个基础上马克思构建了他的关于理想社会的构想。如果说劳动决定价值是基石，那剩余价值就是那建成的漂亮房子。马克思重点论述了资本家如何剥削工人的剩余价值。 一般来说资本家通过延长工人的劳动时间，以无偿占有工人的劳动的方式达到利润最大化。他将工人的劳动一天时间分为必要劳动时间和创造剩余价值的时间，也就是被资本家无偿占有的时间。比如你一天工作十个小时，而公司支付你的工资只需要你工作六个小时就可以赚回来，那资本家就占有你四个小时的工作时间。他还阐述了机器时代资本家怎么剥削工人，对这部分用了很长的篇幅。 作为一个打工者我真的觉得马克思对工人实在是太好了。他几乎就不觉得资本家有什么价值，无论资本家做什么他都能找出资本家剥削工人的方式。弄得我都有点不好意思，因为按他那样说我会觉得自己是不是“僭越”了想的太多太美了哈哈哈……以下将用问答的方式阐述一下马克思对资本家剥削工人剩余价值这件事有什么好的解决方案。 问：既然劳动决定价值，资本家占有生产资料剥削工人的剩余价值该如何解决。 答：生产资料公有。 马克思在提出生产资料公有和资本主义灭亡论之前还说过资本主义生产方式是历史发展的必然阶段，是为了一个更加文明美好的社会做准备。他说在那个社会里每个人都能发挥自己的才能，通过劳动在所有人中均等的分配从而消除一个阶级剥削另一个阶级的情况。（个人其实觉得马克思这一理想在自由职业者身上得到了实现，只有职业者没有老板也就没有人剥削他们，自己为自己工作才能得到最大化的发挥。） 在此处马克思似乎看到资本家具有某种不可取代性。但最后马克思还是得出了生产资料公有制的解题思路。我其实觉得这两个结论之间有那么一点点的矛盾，在必然阶段那个答案里资本主义不是灭亡了而是升华了。在后一个答案里明显的是灭亡了要用另一套方案取代它。 问：为何资本主义生产方式不可维持必将灭亡。 答：

Raccolta, La里底层人物贫穷得为了生存女人堕落、男人作恶犯罪，是一个饿死人、贫富悬殊的时代。以主人公冉阿让为主线，穿插了沙威、芳汀、德纳第、珂赛特等辅线人物，真是众生百态，众多枯燥乏味的法国历史读起来真让人吃力。

凡事皆有代价，人生不过一场屠杀 江南慕君容，相随到雪村。这句杜撰来的诗，既痴情又浪漫。郝群把它拼在一起，就成了慕蓉雪村。从此就像一张人皮面具一般贴在他的脸上，最开始写网文的那一批人，每个人都给自己取一个不伦不类的笔名，后来竟然火了，成了ID，就像身份证，想换也换不掉。郝群就是那批人之一，他的ID是慕蓉雪村。 也不知道是因为看剧的人谦逊，还是因为卖字为生丢人，很少有人在网上发文章署上自己的大名，窃以为大概是名字太土，没有笔名来得雅致。就像慕蓉雪村，很容易引起妙龄少女对翩翩佳公子的幻想，但是郝群其人，粗黑且胖，与之相去甚远。 初读慕蓉雪村，从他的处女作《Raccolta, La》始，当然不是在天涯论坛上。慕蓉雪村的文字，戾气十足，似乎从《Raccolta, La》这部剧一开始就奠定了他今后全部的叙述基调。 我们生活的城市，每天都有奇迹在发生。但是我们一如既往的生活，平淡如水。如是，我们才会相信那些狗血故事，从来都是远离现实。《Raccolta, La》这部剧，写中年男人的挣扎和失意，通过他们在事业、婚姻和感情上的勾心斗角，表达了一个理想主义者的随波逐流和孤独绝望。江河滔滔，人如浮沉稻草，无奈又无力。 这个世界，从来就没有什么黑白分明的好人和坏人。善恶一念，形势所逼。在平安夜的成都街头，陈重死了。突然间想起来香港黑帮电影地那句烂透了的台词：出来混，迟早要还的。这句话在《Raccolta, La》这部剧中，慕蓉雪村把改成了：凡事皆有代价，人生不过一场屠杀。 天网恢恢，疏而不漏。教训人的话处处都充斥着一股今古不易的宿命味道。其实我不相信坏人都会遭到报应，一个人因为坏而下场悲惨，只能说明他坏得不够透彻。所谓因果循环，报应不爽，不过是无能之辈编出来聊以自慰的鬼话。《Raccolta, La》这部剧里，律师魏达就是一个坏得不够透彻的人。 世间最多的就是坏得不够透彻之辈，做下了一些卑鄙龌龊的勾当，又时时还来反躬自省，往往弄巧成拙，欲盖弥彰，总也逃不过好人难当，坏人难做，落得个里外不是人的下场。 37岁的魏达，离过一次婚，风月场中阅女无数，在律师这门古老的行当里混得风生水起。人到中年，可谓春风得意。打官司不是靠有理走遍天下，而是全赖手眼通天。魏达是知名律所合伙人，还是法制咨询节目主持人，黑白两道，皆有来往。一个人要始终立于不败之地，就要如提线木偶一般把别人玩弄于鼓掌之中，魏达始终认为自己才是那个牵线的人，行事极其阴险狡诈又自负聪明。 因为一桌价值十五万块钱的麻将，魏达和同事结下了梁子。屋漏偏逢连夜雨，魏达因为迟迟不想和女友肖丽结婚，肖丽在其前男友陈杰的撺掇下偷走了魏达行贿法官的视听资料。魏达不怕连累别人，但是他担心自己遭殃。这些年来魏达明里暗里多行不义得罪了不少人，如果资料落在敌人手里，魏达在律师行业十多年来的苦心经营必然付诸东流，他自己也将身败名裂。 魏达本来就不是什么良善之辈，为了维护自己，他可以不择手段。他对肖丽动之以情，晓之以理，终于把她哄得回转心意。但是对愣头青陈杰，就不得不采取一点江湖手段，一个栽赃贩毒的罪名就将陈杰送进了监狱。魏达颇为自鸣得意，没曾想请来帮忙做掉陈杰的黑道打手反咬一口，以此作为要挟勒索钱财，魏达不得不再次把陈杰弄了出来，一来二去，生出不少事端，埋下无数祸患。 陈杰背后似乎有高人相助，因此有恃无恐，伺机报复。魏达失手杀死陈杰，和肖丽一起毁尸灭迹，终于陷入万劫不复之地。 “人生如水，脸越洗越白，心越淘越黑。三十七年红尘颠倒，我已经成了一个不折不扣的坏人。这是险恶人间，没什么值得期待，所以我总是希望坏人得手。”这是魏达的内心独白，刚刚大学毕业的时候，他还满怀一腔幼稚的热情，正如昔日同窗潘志明的慷慨陈词：法律维护的是什