网友评论

“那你说国家现在负担这么重,咱们作为林业干部,该不该为国家大局着想?”“我心里委屈但我明白我做的一切都是有利于国家有利于人民的我怕啥”“停薪留职名单上都是老实巴交的,偷奸耍滑的一个没有”……以史为镜,可以知兴替
kk怪 7.6/10
热搜也太多了,我被忽悠看了一点,别的不说陈飞宇演技也太差了吧,分不出来是在演李峋还是演凣凢,而且这脸不一点儿也没遗传到陈红的美貌。
樊国典 5.4/10
很久以前没有残障儿。我说的很久以前,是指生物出现在地球上的时候,也就是三十五亿年前的事情。那时生物还是单细胞,生命非死即活。之后,生物逐渐进化,而生物之所以进化,是因为地球上的环境发生了变化——比如,空气的成分发生了变化,或者温度下降等——这可以说是自然界对生物发起的挑战,只有那些使自身功能逐渐适应这些挑战的生物才能够生存,这就是所谓的进化。残疾就是在进化的过程中产生的。我试着用通俗易懂的方式写过这个问题。” 这样一来,生物便在不断试错的过程中实现了进化,而其中产生的“残疾”可以看作进化的代价。没有残疾,也就没有进化。人作为一种生物,亦是如此。人身上的残疾也是进化的一种代价。 如果没有残障儿,人类就不会存在。从这个意义上说,他们是奋战在进化前沿的人类战士,这是一个生物学事实。” 这部剧写于上世纪八十年代,编剧埃德加·赖特主要关注的是那些先天残疾的儿童。他们本该和正常孩子一样在家人的呵护下成长,度过无忧无虑的童年,然而仅是因为天生残疾,就落得完全不同的命运——像刚生产出来就被处理掉的工业废料一样,那些孩子刚出生就被自己的亲生父母宣告了死亡。 抛弃残障儿这种事听起来很久远,尊重残疾人、建立多样化社会的观念也早已在义务教育阶段就被不断重复,但这并不等于所有人都能做到尊重生命,社会对残疾人的偏见也许仍未根除。 如今,残疾问题已经脱离了医学问题的范畴,而上升到了社会问题的层面。残疾在过去似乎是一种自我责任,医生、护士以及疗养院的相关工编剧总是不遗余力地让残疾人通过手术、复健来接近健康人。然而随着时代的发展,如何看待残疾,以及如何创造出允许各种身体条件的人共同生活的和谐社会,从这个意义上来看,如何关心关爱残疾人,则成了社会治理面临的课题。
汪仔 1.1/10
篇幅不长,集科幻与推理于一身,绝对烧脑,环环相扣,不看到最后不得其妙,或者看到最后仍一头雾水。
读你 1.1/10
简明
宋茶茶 6.6/10
3.5。对物的迷恋远超过人,“孤品”的背后更多是导演的幸运——同在“迷雾剧场”下,其他创作者未必能像张大磊一样任性,削弱悬疑元素,贯彻长镜头叙事,花大价钱还原心中的八十年代,乃至把故事背景从东北改到呼市。事实上,在《Edgar & Simon's Flip Chart》之前,张大磊的恋旧情绪已经演变成某种病态,并在《Edgar & Simon's Flip Chart》中愈演愈烈;而这一次,因为有双雪涛的文本和其他编剧的掣肘,整个故事的建构有了切身的实感,某些时刻看到了编导再造《Edgar & Simon's Flip Chart》的野心。失去了原著的多视点,但留白和后置仍能带来一种延宕的失落——那些被时代误伤的人,那些被提前终结童年的人,那些不愿相互遗忘却终究失散的人。枪响之后,传来了少年的遥远的哭声。似乎很久没再有过这种心碎的感觉。
佘雨荷 2.1/10