早读课的三次困惑

角落里的人， 未必浅薄 。 艰难中的人 ，未必平庸。 他们发出微光，隐于白日。 与你我擦身在每个不算太暗的夜晚。

每个人都有自己想要的生活，模样各不相同，不用羡慕他人，一个人所有的生活也是全世界。

看完了书必须得写点什么，光有输入没输出是不行的。起初翻开这部剧我就觉得很舒服，因为编剧的文笔很好，那么自然就有想深入读下去的想法。之后编剧所写到的美学种种，无不让我觉得受益良多，有一种打通任督二脉的感觉。把我之前所学所感，加以编剧成书脉络结合，豁然通透。对于美有了更深层次的理解，但是还是差了点东西，就像有了想法却没有能够适合传达想法的工具，我觉得我还需要加以学习和观看，才能够将我意会之物言传而出。故此暂不提更多，我想这部剧应该有机会再次翻阅。

既然道德和行为有关，理智和活动之间形成的任何二元论必然会在道德论中有所体现。哲学的道德论中，有许多关于分离对立的观点，常常都会被人引用来为道德训练的相关做法做辩护，让人认为那是对的。

男女主都是我比较喜欢的类型，剧情也可以，

如果能在大学时代看到这部剧，相信我也在从事数学或者物理，或者别的与微积分相关的研究。晚也不晚，庆幸可以读到。

受到父亲的影响，小欧维沉默，纯良，自律，固执，强调原则，明辨是非但不说人闲话，甚至宁愿冒着被污蔑的也不愿意质控他人——一个人的品质是由他的行为决定的，而不是他说的话。 自小父亲是欧维的信仰，无措时会下意识想到面对同样的事父亲会怎么办。强调欧维的生活一直遵循着严格的黑白调调，直到有一天，索雅像一束光驱散了黑白的阴霾，欧维还是一如既往地固执己见，但是他开始愿意接纳，愿意一边听话一边吐槽，他正潜移默化地被改变着。生活开始不止是黑白…… 爱上一个人就像搬进一座房子，”索雅曾说，“一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的每一个清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美而渐渐不再那么爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候容易弯曲；怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。 让人心痛的是，这束光在不断衍射后，慢慢暗淡，直至周遭又沦陷成黑白，欧维回到了原来的生活，甚至更加沉默了——他终究还是决定去死，去见那抹光，找寻他的归属感。 去死的过程中遇到了好多的琐事，埋在雪堆里的猫，病重的老邻居，缠人的小自然灾害，不会开车的大肚子孕妇，想追女孩子但是不会修车的咖啡店店员…… 欧维也苦恼的抱怨着这些麻烦事，可是这个固执的小老头已经做不到袖手旁观了——他已经见过光了。每一次善意的举动都能看到他柔软的一面，看到他对索雅深深的爱。这个可爱的怪老头用一件件小事铺开了他对索雅的爱慕和思念。 故事的最后，这个怪老头还是离去了。但是我却并不感到多么难过，因为他已经像索雅一样，（本能地）化成了一束光，（同样固执且不情不愿地）驱散了身边人的阴霾。更重要的，他又可以见到她了。去见属于他的色彩。