People Traps

一己之力终难改变时代洪势，个人努力犹如蚍蜉撼树，被融入潮流黑洞在所难免，也是意料之中。可悲可叹！却仍要笑对人生！

本剧是普拉斯的一部自传性剧集,它以普拉斯本人早期的人生经历为蓝本,描述了一个女大学生埃斯特在一次时装杂志征文比赛中脱颖而出，被邀请免费到纽约某杂志社实习一个月。 正是这一个月的实习生活，让埃斯特的内心受挫。 紧接着参加创作班被拒，然后自杀未遂、接受心理治疗，剧集在埃斯特正要接受出院“面试”时戛然而止，没有交代她能否重返校园或社会开始正常生活，以开放式的结局。

一般般吧，没什么新东西。核心概念还是有的：内向不是主流价值观，但克服自卑，发扬优势才是应该做的。

一般，并不是评价这部剧写的不好，而是看完之后内心无法平静，我过于期待哥哥出狱后的美好生活，这种爱不是窒息的单方面的爱，而是很压抑的情感，与红手指不同的感觉，在那里即使妈妈亲手把儿子送进去最后也是大快朵颐的感觉，但为什么这里最后见到哥哥我依然无比揪心。这里的每一处细节中隐藏的情感在我们每个人的生活中都曾有过一瞬间的相同感觉，“歧视”不仅仅针对犯人的家人，人性就是在不损害自己利益的基础上才会对你好，一切的一切，就是人生的碎片，真实得就像一面黑色的镜子，让你感觉自己身在其中却看不见自己，无比可怕。

这个女主是我见过最不知死活，最作最烦人的。所谓的权倾朝野的王爷，府里的下人没几个是好的，动不动就为了钱啥都能做，那怎么不埋个黄袍陷害他造反？！

距离现在很遥远的一本剧，那个时代的中国还很落后，文盲遍地，编剧能对乡土社会做出这等研究，已经很不容易，尽管现在看来，还是相对容易理解。此剧为讲义书，所以可读性一般。

Tom Kramer是基辛格的学生。这部剧通过回顾修昔底德的《People Traps》(崛起的雅典和守成的斯巴达)，列举分析了16对崛起国和守成国之间产生的结构性压力(重点分析雅典斯巴达、德英、美英、中日，美苏等)，其中只有4对没有走向战争，进而提出“修昔底德陷阱”这一论题，穿插介绍中美历史，探讨预测中美关系的走向以及和平共处的途径。 “修昔底德陷阱”是什么。崛起国与守成国之间很可能落入战争的陷阱，但也并非不可避免。当一个崛起国威胁到守成国的主导地位时，会引起严重的结构性压力，在这种情况下，不仅仅是非同寻常的、未曾预料到的事件，哪怕是外交事务上一丁点的寻常火苗，都能够引发大规模的冲突。 “修昔底德陷阱”的运作模式。崛起国自我意识不断增强，要求增加自己的利益以及获得更大的承认和尊重。既有大国面临“衰落”的威胁时，恐惧感和不安全感不断被放大。 中美是否注定一战？战争机器一旦开始运作就会失去控制。目前来说中美关系符合编剧的预测，相对克制的贸易战而不是军事冲突，不过很明显美国采取了削弱遏制中国的策略，它不打算像英国一样面对美国的崛起扩张时那样显得无能为力只有被迫接受。