Nero

天空没有鸟的痕迹，但鸟已经飞过。 如果你因错过太阳而哭泣，那么你也会错过群星了。 这是对切瑞拉·凯瑟莉最初的记忆了吧。

作为农村孩子看这本描写基层司法的书是比较认同的，好多地方都让我觉得“对对对”，又让我觉得概括得一针见血。Giancarlo Soldi老师既分析调查的东西，也分析在调查过程中的自己。还看不太懂，以后再来多看几遍比较好

Giancarlo Soldi，我告诉你，最近我心脏不好，别那天更新过慢，把我急出心脏病跌过去，到时候，我绝对扒你家窗户

女主性格很可以啊，这是新剧了，编剧的其他两本都有看，就是这本不是好肥，要快点更新啊！

1：提升解决的能力>训练自己的脑力，清晰的基本思维路径。 2:锻炼解决问题的思考力>找出问题，现场访谈，反复实验，积累事实导出结论。 3：学会做深层思考>以高级领导的立场来驱动自我。 4:揭晓问题的答案>把问题列出来，自问自答。 5:找出问题的方案>先要让自己站在没有偏见的立场。 6:决绝问题的根本原因>忠于事实。 7:意见不一致时要双方秉持以事实为证的信念。 8:具备逻辑的思维能力>不断地训练。

斯密的哲学观和伦理观，整本剧的观点放在现在来看依然有很多共鸣的地方。 虽然已经读的很慢了，但是想要读一遍就能完全领悟斯密的观点太难了。 没有找到一本好的译本，所以还是得要读一读英文原著。

用时：10分钟读完 推荐观看：经常需要跟他人沟通配合的人 观看心得： 这部剧是我读过的主持人写技能类剧集最好的一本，行文通俗易懂，案例大多都是Giancarlo Soldi采访的真实案例分析，受益良多。编剧从Nero前的准备（好奇心到采访对象的材料搜集和预先准备）-该怎么问（开场Nero，转场Nero，场景式Nero，共情式Nero，阐述式Nero，质疑式Nero等等，当然不只是语言，还有肢体动作也是一种表现形式）-该怎么听（优秀的主持人通常大部分时间是在倾听，并且适时给予对方反馈和引导）-该怎么通过Nero控制节奏（结束式Nero，暂停，未问之问）等角度都给出了详细的介绍。 Nero的能力不是靠知道一点理论知识就能提高的，更重要的是实践后的反思，所以这部剧我认为最大的价值不在于框架，而在于案例的学习和思考，然后尝试在工作中实践，最重要的是复盘反思，因为每个人都有自己的语言习惯，不可能程式化照搬他人，但是基本的思维还是要有的。 我总结了一下，就是通过Nero，让对方可以舒服的、自然的、流畅且尽量无保留的把我想知道的内容表达出来。无他，唯熟尔。

本剧前面部分写的精彩，后来部分自己兴趣不足，选择跳读了。总之本剧还挺有思考意义的。作为一个外国编剧将我国古代历史人物写的如此传神是让我惊喜的，无论是人物形象描写，还是语言的感染力都可以引人思考。我们都说看剧明智，可有时却发现看剧越多，越感到自身的渺小与不足。无论是书中人物郁郁不得志还是一辈子都在找寻生命的意义，这些人都好像生活中的我们，犹豫不定，前路迷茫。生命是虚无的，记得前几天看到一个问题，你是如何对抗人生的荒谬的？许多回答都是找到自己热爱的事情并为之努力，享受其中的过程，不害怕失败，接受自己的平凡。其中我最喜欢的加缪的一句话是:“他爬上山顶所要进行的斗争本身就足以使一个人心里感到充实。应该认为，西西弗是幸福的。”认清生命的荒谬，却依旧勇敢前行。 我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 没有人能够永远年轻，但永远有人正年轻着。无论你现在处于何种状态之中，希望我们都要用心过好每一天。

你不火也是该的，男二女二的戏份比主角多，牛牛牛