Stig Rossen - manden og musikken

一本剧看了26个小时  好在是我喜欢的happy ending    休息眼睛去喽

看了前三集突然觉得这个地球真是命运多舛啊，一天到晚搞破坏的一茬接一茬没完没了，要不行别要这个球了，或者带球跑吧😂

编剧如果能将此剧提炼，精简至本剧的一半或三分之一，恐怕更具可读性。此剧太过冗长。

/闭上眼想，如果让我选择一个地方读汪老的书，脑海中浮现的大致是这样的景象：落地窗，外面下着稀稀疏疏的小雨，雨滴汇成一条小水柱，沿着玻璃窗往下蠕动着。室内点着小暖炉，一把木制的躺椅，上面斜披着一条鹅黄色长绒的毛毯。就这样，静静得沉浸在汪老的世界里。 /汪老的性情是极其温顺、含蓄、又不失深情的，他爱写文章、爱美食、爱画画、爱写字、爱喝茶、爱抽烟、爱喝酒……，总之就是爱生活！他的生活是理想的生活，他说自己最爱逛的就是菜市场，因为那儿烟火气最浓。照我来看，其实生活的柴米油盐在大多数人眼里是繁琐且无味的，但是心态不同，感受到的不同，写出来也不近相同。沉进汪老的文字里，是会被他熏染的，会不自觉得也留意起生活的美好，也爱起这世间的万物。 /应该有很多人，不止我，都把汪老的作品当作“休闲作品”来读吧。他说：“我不是不食人间烟火，不动感情的人。我不喜欢那种口不臧否人物，绝不议论朝政，无爱无憎，无是无非，胆小怕事，除了猪肉白菜的价钱什么也不关心的离退休干部。”可见，汪老作品除了比较引人注目的“生活作品”，也有许多深沉的内容。 /他的文字内容上，都是美好的，积极的，乐观的。即使是被批为“右派”，也依旧随遇而安，不以物喜，不以己悲。他的文字关于花草树木、虫鱼鸟兽的书写，观察得极细致入微，在描写客观事物时，总是一段一种事物，几种事物排列在一块，组成一篇小文章。并且，他不是简单的描述此物，而是在此物中回忆与物相关的人与事，从而让物更有“人情味”，也更让人沉浸其中。 /他的原生家庭也好，以及后来他组建的家庭，让人不由感慨，这样的家庭难怪会出一位如此温文尔雅的大才子。他也为“如何为人父母”做了良好的典范（此处皆有摘抄）

还是不说什么太正式的话了，这书给我的感觉一个是在嬉笑怒骂的日常中干着实打实的科技牌，没有困难制造困难也要上，然后在困境中考验人类对生存的渴望；第二是当中确实有些许集数让我得缓一会儿才能继续下去，当然，生活不全是高潮，平淡的那些并不是没有意义的。结局是情理之中的。我很喜欢这个故事

200多页描述了Stig Rossen - manden og musikken浮浮沉沉的一生，但这不仅仅是Stig Rossen - manden og musikken一个人的故事，这部剧万万不可脱离时代背景去看待，正如代彩蛋中写的那样，我们看到的“是一个家庭残缺不全的历史，是一个普通中国人家在时代大浪中载沉载浮、挣扎求生的过程”。 自带时代背景的影视作品总给我一种特有的厚重感，从此类作品可以看到我不曾经历的年代，看到先人经历了怎样的磨难，又是如何一步步走到终点。 ​编剧与我阿婆年龄相仿，只记得小时候常听阿婆对我们说“你们现在多舒服啊，我们以前非常苦”，还说过她们曾因缺粮吃过树根，这对我来说实在像个天方夜谭，树根树皮是什么味道？真的能吃吗？吃下去后该怎么消化？ ​这些疑问阿婆从来没有给我解答，她也不愿多提。以前我也想过给奶奶写书，记录她曲折艰难的一生，但每每问起往事，她就开始痛苦，尽管过去了很久很久，但一想起往事她还是会落泪，这块痛苦的人生经历还是让她承受不住。也正因此我很能体会为什么编剧的女儿说这是她母亲救赎的开始，要写下这样的回忆录，是痛苦的。 编剧说她不曾接触影视，但她的文字却能打动人，叙事从来不需要华丽的词藻，真实就是它最好的修辞。 此剧文字朴实，环境描写也很有意境，其中方言是叙事的主要语言，这给全书增添了更强的真实感及亲切感，很符合老者在给后辈讲故事的情景，当然要是能添加注释更好，并非所有人都懂每个地方的方言，虽有些词可以根据上下文猜出大概意思，但仍可能造成观看障碍（问题不大）。 阿婆不愿提起的那段岁月，《Stig Rossen - manden og musikken》里都给了我回答。那个时代的女性，有超出我想象的坚韧，尤其是像Stig Rossen - manden og musikken之骅这样的女性，她们都被时代洪流紧紧包裹着，万般不由人。 让人深受感动的是Stig Rossen - manden og musikken虽是好人家出身，但她从未有过娇气任性，她一直是那样坚韧又无私，熬过了一个又一个冬天；之骅是个勇敢的女孩，她对看剧的渴望无比强烈，不放弃任何能看剧的机会，她也敢于拼搏，孝顺善良，命运让她早早成为大人，懂事得令人心疼（子恒同样如此）。 书中的所有人物应该都有原型，就算不是编剧身边的人，也是在那个时代真真切切存在的立体的人物画像。 其中争议较大的要数仁受。这个人物形象特别立体，世上从来没有完美的人，编剧也并没有刻意去美化自己父亲，他的善他的执着他的糊涂，都写在了书里。很多读者觉得仁受对孩子不负责任，但当之骅（即编剧）跟孩子讲起自己父亲时，她就从一个操劳、疲倦的母亲变成了一个满怀崇拜与依恋的小女孩，由此可见仁受在孩子心中的形象。 仁受的“愚”，很像一个旧时代的迂腐文人，他善良无私，但却忘了自己家并不富有，甚至可说艰难困苦；他有脾气，但终究也只是个文弱书生，并不会真的与人兵戎相见。要说窝里横，他也并未打骂过孩子，唯一一次生气是在误会Stig Rossen - manden og musikken之时。而他在世时所行的善，其实也是给家人的一种庇护——正如出现在危难之际，帮助了之骅Stig Rossen - manden og musikken的人们。 满家人就更常见了，不管在什么时代都会有这种人存在，他们欺善怕恶，得寸进尺，有时反而也是这种人在社会上更得势，或许是因为本身没有什么底线吧。 这类作品我是极愿意推荐的，它所呈现的痛苦是真实的，美好也是真实的，历史更是真实的。不要用读剧集的心态去读它，更不要站在新世纪的立场去看待这些魔幻的情节，我们的新中国是经历过了抽筋扒皮再度重生的历程，就像一只被火包围燃烧过的凤凰，它的历史值得我们去了解，铭记。 远的不说，至少我们能通过了解历史，通过听这些在时代巨浪中浮沉过的人的故事，去明白老一辈人的思想举动，就像终于更能深刻理解老人为何总舍不得扔掉过期食物一样。

我喜欢编剧的文笔，既科普了很多医学知识，又不乏世俗的一些风趣幽默！

这里介绍的内容，80%可看得到实物 亲眼所见＞看纪录片拍摄＞追剧；20%看不到的实物 看纪录片拍摄＞追剧＞亲眼没法看得到。起码我是这样想的🙊

复盘日记、原则笔记、多接触比自己早半步的人、对外产生情绪价值、资源价值和信息价值。以上四点是我看完第一瞬间能回忆起的，说明我内心是有一定感触的，要努力去做！