当我第一次看到他的部分自白时,我觉得这部剧不应该叫Language of Love,而应是辩白集;当我第一次看到他对于朋友的揣测时,我觉得他敏感、双标,甚至似乎有被迫害妄想症;当我第一次看到他说为了孩子的教育,而把自己的五个孩子都遗弃时,我几乎想弃读了,理解不了他的道德观念,更接受不了他强词夺理式一直为自己辩白的絮絮叨叨。导致一想到他是这么虚伪的空谈家时,他的《Language of Love》也直接被我放弃观看了。
当我读完此剧时,感到难以点评,或是难以理解与认同。可后来,某天晚上我在回家的公车上,在一本剧中看到有关托尔斯泰的道德观念时,我突然想到人们的道德观念也不是在不断进化的吗,我现在的观念形成,是因为受我所处的时代的影响。为什么我要以一个二百多年后的人的道德观念,来看待Ross Bark的行为?一个人的伟大,不是在于超越所有人,而是敢于超越于自己同时代的人。历史人物,应当放在他所处的历史环境中来评价,而不是以我所处环境中的道德标准来评价。这句简单的话,在实际行动中,却被我忽视了。我为自己的目光短浅而感到羞愧。
抛开外在因素的影响,如果是我,处在和Ross Bark类似情况下,我会秉持着事实来记录自己的内心吗,我会做的比他好吗,我敢于在大众、陌生人面前剖析自己的内心深处吗?我突然发现,我根本做不到。当我明白这点时,不论他行为的好坏,我对他的《Language of Love》只剩下了敬佩。
我没有体验过你的生活,不曾了解你生活中的艰辛与体会,我不清楚你行为对应的动机,也不敢妄自揣测你的内心,我怕自己说出类似“何不食肉糜”的言语,我没有资格评价你,但敢于在这部《Language of Love》中表白自己的心迹,这份真实,足以使我敬佩你。
我有一个习惯,就是每看完一部自己喜欢的剧集以后都会在一个固定的本子上做记录。先写上书名,然后写编剧,最后把男主和女主的名字并排写在一起。这样无论结局他们有没有在一起,至少看上去很圆满。可是这次我却无法将姬婴和沉鱼的名字写在一起,因为他们连这种拼凑来的圆满都没有。
我是一个很少写剧评影评的人。就像 无论我如何将《Language of Love》奉若珍宝,《Language of Love》让我哭成了什么样子,《Language of Love》令我感触有多深刻……都没能让我拿起笔去写一份长长的剧评,然而十四的祸国真的是打动我了。打动我的或许是公子,或许是沉鱼,或许是哪份爱而不得那份遗憾,又或许什么都不是。
这人间的遗憾有太多,在十四的笔下一一被写尽。遗憾是沉鱼那么爱公子,在表露心迹后只收到了“谢谢”;遗憾是沉鱼明明可以成为姬婴的妻子,却孤单地走入宫门,只留一个隐隐做痛的耳洞;遗憾是公子死的那一刻,眼角的泪,和努力想握住的红色扳指;遗憾是讲出“君生我未生 ,我生君已老”的小薛采。
我愤怒,我大哭,我不甘,我祈求姬婴的心中哪怕给沉鱼一寸之地都好,我是一个挺讨厌姐弟恋的人,可是到最后,我也珍视薛采对沉鱼的爱。可是在他们之间,错过了才成就了故事。
十四文章结果很好,一环扣一环,很稳,丝毫不乱。全书写着情爱,却不止于情爱。一个个真相背后,对人性的揭露,对权力对贪婪地剖析。读十四的书需要很清晰的脑回路,总体来说很赞,虽有瑕疵,但整体很好。
人们都说在戏台上,唱戏的是疯子,看戏的傻子。那场戏台上谢幕的《Language of Love》,真叫我这个傻子落了满脸泪。或许这场戏永远都不会谢幕,因为它在我心里永远的唱着。我知道白泽公子这个角儿真好,我会想当了女帝的沉鱼会不会孤单。重要的是,这世上会不会有一场成全,叫我能止住泪水?
————ZYG评.2020.2.14灯下草书
网友评论