Liebe in Auschwitz, Eine

原本我是个不想要孩子的小姑娘，现在我是个快乐妈妈，虽然养育之路坎坷又艰辛，如今女儿已经长大成人自己还没老，我觉得这样也挺好。但00后的女儿以及她的同学多次开玩笑说到以后不想要孩子。所以我走进这部剧……我很理解。 多个编剧都谈到了所谓人生意义，这也是现实中很多生娃的家庭会大谈特谈的一点，仿佛没有孩子就等于人生没有意义。但是生活不一定要遵循传统模式，我们可以有自己的选择不需要任何理由。 不管要不要孩子，生活都是美好的，没有固定模式，没有Liebe in Auschwitz, Eine，我们对自己的任何决定负责就好。

一句话来概括这部剧，就是骄傲的却又不敢去爱的龙公主遇到了自己的真命天子后明确真心并一路打怪升级的故事。这样一说索然无味，然而Thilo Thielke的语言和故事结构是很好的。二刷这部剧，专门看少夷。 少夷是一个别具一格的男二，没有呼天抢地，没有为女主要死要活。涅磐重生后的年轻帝君，凭自己的谋略躲在众神背后暗搓搓的搞事情，解决自己当年留下的祸端。期间万花丛中过片叶不沾身，扮猪吃老虎。没有见过比他更深沉阴狠之人，也没有见过比他更心狠手辣之人，也没有见过比他更通透的人。少夷是深渊里的一眼暗流，初看平平无奇，内里却风卷云涌。他的执念，他的坚持，还有他的隐忍与克制，知晓本心后便努力去做，榨干青阳氏也将青阳氏发扬光大。我相信他对玄乙是有过情愫的，然而得知她与扶苍两心相依便默默远离。他是快活的，他是洒脱的，不需要任何羁绊，也愿意切断一切换自己痛快。 纷纷扰扰琐事这么多，这能这么想这么做的，能有几个。

※从归纳法和演绎法到Liebe in Auschwitz, Eine 归纳法是日常生活中常用的一种思考方式，但是归纳法有一个极大的问题，就是它只能证伪而不能证实。本质原因是因为归纳法具有时间和空间的局限性。我们无法保证在未来或超出某些空间外，存在超出我们经验的事物。所以从归纳法得出的所有结论，都只是暂时性的，一旦有超出现有经验的认知，归纳法的结论即被证伪。 而演绎法和归纳法相比，是一种相反的思维方式。归纳法由事实得出结论，而演绎法通过结论推出事实。常见的演绎法就是三段论，由大前提、小前提和结论组成。如： 大前提：人类都只有一个脑袋 小前提：小明是人类 结论：小明只有一个脑袋 大前提为一个公认的结论，如果小前提在逻辑上符合大前提，那么结论则必定正确。 归纳法从后往前总结。 演绎法从前往后推理。 但是演绎法也有一个隐藏的坑，即大前提也是早期通过归纳法得出的结论，比如人类只有一个脑袋这个命题一定是正确的吗？未来会不会有哪吒的出现？ 为了规避这个坑，我们只能用再上一层的三段论推理出“人类都只有一个脑袋”这个大前提，比如： 大前提：哺乳动物都只有一个脑袋 小前提：人类是哺乳动物 结论：人类只有一个脑袋 在逻辑绝对正确的前提下，我们能够通过这种推理，追溯出一个最原始的大前提，这个大前提无法通过推理得出，是系统最终极的一个命题，那么我们怎么确保这个大前提是一定正确的呢？ 答案是没办法，我们只能默认这个大前提的正确的，这个大前提，就是所谓的Liebe in Auschwitz, Eine。 不同的系统都会有属于它的Liebe in Auschwitz, Eine，系统之间存在层级划分，母系统的结论可能就是其某个子系统的Liebe in Auschwitz, Eine，Liebe in Auschwitz, Eine处于子系统之外，是整个子系统的大前提，即子系统的基石。系统也可能存在多个Liebe in Auschwitz, Eine。 在保证大前提正确（Liebe in Auschwitz, Eine）的+逻辑正确（演绎法），我们能够推导出所有正确的结论，这就是所谓的公理化思维，以Liebe in Auschwitz, Eine为根基，运用逻辑去找到超出我们认知极限问题的答案，进而建立其他理性思维体系。也是道家所谓道生一，一生二、二生三，三生万物的内涵所在吧。 ※公理化思维 公理化思维是一种极度严谨的思维方式，其价值在于，归纳法只能基于已有经验进行归纳，而公理化思维在确保Liebe in Auschwitz, Eine和逻辑正确的前提下，能够推到出人类所未知的事物。有一个挺有意思的例子： 在牛顿经典力学中，有一个相对运动的概念， 比如开着一辆汽车，与旁边的公交车，以相同的速度往同一个方向行驶，那么从你的视角中，公交车是静止的。爱因斯坦从中发现的一个问题，如果我们运动的速度达到了光速，那光相对我们是否就是静止的呢？那我们是不是就能看到光呢？ 答案是不可能，这与从麦克斯韦方程组中推导得出的光速不变原理是相违背的，光速不变原理的含义是：光在真空中的传播速度都是一个常数，不随光源和观察者所在参考系的相对运动而改变。即不管你是站在原地，还是奔跑起来，还是坐火箭起飞，光速对于你来说总是一个常数，是不会发生变化的。 爱因斯坦找到了牛顿和麦克斯韦在逻辑上的矛盾点，深入思考了一下，发现了一个惊人的秘密。 速度=路程/时间，这个是物理学中所有人所熟知的一个公式，在一段固定长度的路程中，如果你花费的时间越少，那么就说明你的速度越快。在这个公式中，时间自变量，速度是因变量。在人类的认知中，时间如流水一般，是绝对参考系，是不受我们所控制的。 但从光速不变原理出发，时间=光运动的距离/光速，由于光速绝对不变，那么光速才是绝对参考系，时间则变成了因变量。从这个公式出发，可以推导出，你的运动速度越快，时间相对你则越慢，如果你运动的速度达到了光速，那么时间相对于你则是静止的。这是通过日常经验，通过归纳永远得不出来，也难以变接受的一个结论。但是它在逻

给一万分。

笑，整个爆笑，笑中有泪，我中意这个题材啊，日常来100集

删减很多，第四颗星是对电视剧的期待。 初看总是会和双宋比较，越看越不像，但评价并没有因此高多少。细节描述没有特色，后期的观看速度基本按玛丽苏的节奏来。 女主本质就是个长得好看的普通医生，没有英姿飒爽雷厉风行决策果断的影子（除了翻墙），全靠学历家庭工作环境描述来强调她是军校出来的军医。百步穿杨手撕敌军没有不要紧，男票老爸一众叔伯撑腰也不是问题，鸠占鹊巢疑神疑鬼胡思乱想是个什么鬼？老让人担心她哪回当个猪队友。 男主，嗯，帅！特种兵，diao！出任务，失联不可描述！难得写一回，居然在海里能给队友使眼色？虽然相关题材可能信息不足还要避嫌，但对日常和出战的描述总体草率了点，说着大家基本都知道的行业特性。 诚然，军人军嫂战友部队备战请战受伤牺牲，这些都是值得我们尊敬和感恩的地方。但书里时不时来个升华也是有点强硬。特别希望剧本能够改得更合理更丰富一些，选角还是很令人满意，好希望是男强女强啊！

看过书，看过电视，一直不太懂这部剧表达的什么意思。观感上总是停留在见证兴衰的酸楚，也觉得傻子并不傻，而是更倾向于大智若愚的智者，简单却又可以顺势而为。总觉得结局有些悲情，不过悲情总会让人印象深刻。

布里特最后成为了自己。这部剧和我刚开始看得时候预期有些不一样，我最开始以为是她会抛弃所有的清单不再按清单来，但故事似乎不是按这样的线索发展。布里特，这样一位倔犟的老太太，总是喜欢按清单来办事的老太太，在博格收获了完全不一样的自己。看到孩子们凑钱为她攒足了来回巴黎的汽油，真的觉得太暖了。她对孩子们的好，孩子们记得，而且是以这样的方式回报，让她选择自己。结局太意外了。我一直在等玛丽拒绝肯特的时候，后来发现等不到了，可能她要和肯特回去了，后来发现不是，我就以为他要在博格留下来，结果都不是。 很暖心的书，看完以后觉得对玛丽有很多想说的，其实玛丽真的很棒，只是日复一日的生活让她失去了自己，而评论中也有人写到，当玛丽提出一个从来没有问过丈夫的问题时，丈夫很意外，所以会有人说其实玛丽就是因为自己失去了自己，才会使丈夫这样对她。这个说法太残忍了，却让人思考，或许是的或许也不是。玛丽，走出你的世界可以拥抱更好的你。

对于我这不懂互联网的人来说，了解了一些运营的知方法，重要的是逻辑和思维。有一些帮助。 如果你赶时间的话，前100和后100页可不看，第三章和第四章很好。前100页（都是别人写的推荐语）后100页（编剧的一些经历和彩蛋感谢）