网友评论

敢爱敢恨的如兰其实应该拥有一段美好的生活,可是偏偏遇上了吴廉,甚至在丁茹出事的时候,她还在担心吴廉。虽然后来看清楚了,但是却已经为时已晚,胳膊拧不过大腿,太可惜了
長 樂 5.5/10
愿大家能迅速得到度母的加持,在度母的慈光沐浴下,一切所愿都顺利实现!
Songfeng 4.3/10
★★★★★ 好看。 篇幅虽然相对来说比较小,但整个叙述都很完整,细节很多,对未来的思考涉及很全面。译者语言很幽默,读到很多地方忍不住大笑。比如“然后还有电子色鬼、淫梦妖臀、孵卵名器——都是名声败坏的机器人——还有那些多面老鸨,多名人形皮条客的结合体,有吸盘示波器,有勾引电路,拥有高频非法拉客的神技!”“一首空虚无聊的流行歌曲飘了出来:偶们没有父母亲,因为几有机——器——芯。”有些地方离谱但却又符合逻辑。反转再反转,你以为的美好未来实际上是梦饰宝的作用,而掩盖的现实不止一层,你以为现实已经糟透了,其实那也是幻觉。但不代表未来不会发展成这样,在剧集中的幻觉又何尝不是一种预言。诚如译彩蛋所说,编剧可能也没猜到现在的人们生育反而下降了,但这又会趋向什么样的未来,这就不得而知了。
松籁 9.9/10
在耶路撒冷犹太难民纪念馆参观的时候,特地很注意地看了一下这位阿道夫 艾希曼的肖像。他是作为一个反面的典型人物陈列在展馆里,以殉后代。 以色列没有死刑,但是唯一执行过死刑的人物就是艾希曼。艾希曼在阿根廷过着隐姓埋名的隐居生活,但是以色列特工蛰伏南美很久,终于把他带回以色列进行审判。 汉娜阿伦特是我非常喜欢的一个女哲学家,在以她名字翻拍的传记电影里,曾经有一个场景片段,记录了她去庭审现场采访艾希曼的经历。 阿伦特当初只是想记录下来这个关于审判的采访纪实,没想到一写就收不住手,一篇接着一篇,后来索性整理成章播出了一本剧。也只有汉娜阿伦特,一个犹太人哲学家,更适合来完成这项报告。 也许从主观来说,我们认为犯罪的罪犯总是些脸谱化的恶人,他们道德败坏,毫无修养,缺乏礼义廉耻和基础道德底线。他们无法和普通的好人相提并论。 然而真相却是:他们和普通人一样拥有普通至极的长相,他们从任何方面都与我们大致相同,甚至某些方面比我们优秀(比如:拥有极高的艺术修养,在对待陌生人时极为和蔼,具有绅士风度)他们可能是画家、音乐家等艺术从业者。(比如希特勒爱好绘画,比如海德里希擅长拉小提琴🎻)也有可能是律师,医生等从事令人尊敬的职业。 而当他们成为恶人时,我们不得不接受我们的确不如恶人的现实。而结果一次又一次的具有教育意义地震撼世人,也难以撼动我们不愿承认的传统想法。 阿伦特被当时材料限制,并没有了解艾希曼真正的想法。在20世纪末期披露的艾希曼当年在阿根廷的录音中,他阐述了自己反犹主义的立场。哲学抽象性的可爱在于,并不因历史的真相而推翻原有的结论。阿伦特作为犹太人,超越罪责罪罚之外,为纳粹辩护,让事件成为关乎每个人的教训。 要杜绝平庸的恶,人性总有选择,不要妄自服从,要保持独立思考的能力。这种关乎给所有人的警示,比惩处恶人本身,更能防止纳粹还魂。谨记:勿以恶小而为之。
小吴同学 4.4/10
4.5越看越兴奋,本来打算明天读完,结果一口气读完了。属于入门但不乏哲理的深度,层次比较分明,不管是小白还是专业学生都能获得一些新知。第三章感触最大,和我之前很多观念是一致的,有种吾道不孤的感觉,一次很愉悦的交流。
纤羽 6.6/10
非常棒的一本剧,前面读来引人入胜,后面读时有些浮躁了,与心情有关,待我收拾好心情,再翻阅一下吧
许紫褀 6.5/10
无论是对工作伦理的思考还是对消费社会穷人处境的思考,都使我获益颇多。其实也对我们现在去重新思考工作的价值和意义也有帮助,现在很多人说工作是为了改善生活,可是却蜗居在很小的处所,连吃都是敷衍了事,这真的是为了改善生活吗?改善生活不应该是委屈自己在这样的生存环境里面生活。其次,如果工作是为了实现自己的价值,现在的社会可以用来实现价值的工作真的很少,大家趋之若鹜的互联网公司也不过是不停的消耗你,把你的价值定义为工作时长和绩效,但凡多少带点绩效kpi的工作总是不会带给人很好的感觉,但确是资本家推崇的方式。所以也许真的要重新定义自己的工作价值
Portia 6.6/10