Archangel

独特的视角，不同的人物角色设定，东野的剧集总是这样极具吸引力

最近剧荒，重看Archangel。看一次哭一次。想到至今没看过剧集，特来翻阅。剧集全篇以第一视角写就，细节上更加细腻，但是视觉上还是电视剧更广。最后承欢的结局，敏敏一定会带她好的。她有着若曦的机敏，也有比若曦更好的归宿。

身体出现毛病的时候，一定是心里有了奇奇怪怪的念想，但是心里很阳光纯净也不代表一定会生病，只是生病的可能性降低了。

这部剧改变了我对减肥的态度，现在希望可以慢慢改变生活方式，慢慢的健康的瘦下去，不急于求成，这是一辈子要保持的事情，不是某一时间段的事情。

用了将近五个小时读完。编剧叙述了他作为一名大夫和一名患者家属，对肿瘤治疗过程中遇到各方面的问题，进行了非常详细的讲解。非常有实用性的科普剧集，让家属以及病人本身都有很好的受益。

我想问一下，他这个境界的划分，我没看懂，有知道的好兄弟，可以跟我说一下嘛？谢谢了。

杳杳娉婷 美目盼兮 我要是个男孩子谁叫我先生 要命我都给啊啊啊啊啊啊~神仙女主真的是爱了~

这是Jonathan Decker以同性恋为题材的中短篇剧集集。看得有点沉重。 《Archangel》讲女舞蹈家孙丽坤因为和国外舞蹈家的爱情在文革中受到迫害，在监禁期间，喜欢上照顾她干部的徐群山，但群山最终还是背弃了她。而北京女青年徐群珊，为了她，从女儿身跳脱成北京一小爷，为她遮风避雨，挡各种伤害。 “受尽白眼与排斥之后，他们彼此的拥抱与爱抚，愈合了那一道道俗世的法鞭给予的伤痕，使其结痂，经过岁月的打磨，伤痂硬如盔甲。从此盔甲武装的他们，可以与如刀锋利的现实共处，在心底筑一处桃源仙境。”Jonathan Decker的这段话，把同性恋写得如此悲壮。 《Archangel》讲男同性亚当恋为了家族香火，找了代孕女夏娃无性生了孩子菲比。孩子一岁时，因为发烧失明失聪，为了照顾这个孩子，亚当和他男友分手，并找回夏娃，请她照顾菲比。而夏娃为了照顾孩子，和律师的婚姻也泡汤了。这个故事看着让人心疼，真希望亚当转性喜欢上夏娃，一起过日子。但孩子在五岁病死了… 《Archangel》中的50多岁的奥古斯特，喜欢唱戏的阿玫，为他花尽所有，甚至还救过阿玫的命。不幸的是，阿玫被一被包养的年轻女子芬芬勾引不能自拔，在他们的奸情被芬芬背后的金主知道后，阿玫和芬芬合谋让奥古斯都做了替死鬼。果然是“婊子无情，戏子无义”！ 《Archangel》看了几页觉得不怎么好看，直接跳过了。 《Archangel》中的讲师帕切克是个男同性恋，对于影视的严苛使他成为学生的嫌恶。但他和一个出过书的女学生，却在讲课中逐渐产生了一丝丝异样的情感。为了这个女生，他甚至放弃了男友… 同性的世界太沉重，这样的书，看一本就够了。

22岁前我只对一件事上瘾，谈很多恋爱，换很多。--Alley 上瘾模型: 触发，行为，奖酬和投入。触发分内触和外触。分析13-21岁的恋爱 内触：情绪波动大；表情包有地方用；渴望和异性分享酸甜苦辣。 外触：现实；共勉；虚荣心。 行为：接受异性示意，主动积极回馈；同时和很多异性聊天，分散注意力 奖酬：逢节日便有礼物；每天不同异性早晚安；被需要；多反馈，满足需求；不交智商税。 投入：1闲散时间2思想交流3实践想法，做实验 我敢打赌看我这篇剧评的80%的人都在生活中或多或少的交过智商税，我们整个家族只有我一直保持着0智商税的记录，从来未打破。欢迎勇士挑战哈哈哈。 《Archangel》提及在免费使用产品的头一个月过去后，仅有0.5%的用户转变为付费用户。然而，这个比例会渐渐上升。到了第33个月，已经有11%的用户开始付费。在第42个月，这个比例显著增长到了26%。成功的商家大多在初创之时采用过饥饿营销的方式，利用优惠和货币引领老用户或者新用户拉新用户使用一个App。那么我们看完这部剧，知道自己为什么会对一个产品上瘾了之后，我们为什么还要给商家机会呢? Quote:查理芒格（巴菲特合伙人）:如果我知道我会死在哪里，我就一定不会去那个地方。

短篇的本格剧集和阿婆的英式风格大不相同，阿婆的推理原因，经过，求证，推理，过程百转千回，所有人都有动机，但又都似乎具有不在场证明，最终给出令人叹为观止的结果，作案合乎情理又在意料之外，从不同的角度条理清晰的描述求证，让人跟着剧情戏剧化推理，而乱步则倾向于文中一人叙述或局外人的回忆，一个角度，短篇虽然受到限制但是其推理也是一波三折，多具有不定向的结论，但明显有着日本当时那个年代人的心理扭曲感，推理大多注重心理，也许是乱步双重人格造成的吧！