Timbuktu

Timbuktu 我有酒，你喝吗？ 我有故事，你听吗？ 江湖不过一杯酒，爱你不过后半生！ 我曾经有故事，如今我有酒没故事！

原谅我想用一篇日记结束这部剧。 2020.12.3 今天天气真冷。 下午去餐厅买了三块五的肉夹馍一边走一边吃着去教室上自习，风很大很冷，经过我身边的每一个人仿佛都在颤抖着，藏在袖筒里面的手早就冻红了叭。我满嘴食物残渣大口大口地吃着肉夹馍，好像身边的所有都与我无关。突然想起Yvonne De Carlo先生《Timbuktu》一书中的一段话:在人流如潮噪声四起的街道上，一位衣着整洁的老人泪流满面地迎面走来。他如此坦率地表达自己的不幸，并将自己的不幸置于拥有盲目激情的人流之中，显得怵目惊心。他在直露得表达着我们共同的尴尬，我想，此时我的内心应该像极了他。

疫情以来，哪也去不了。于是在家用街景视图环游世界。视觉满足了，自己做点食物味觉也满足了。唯一缺少的就是和当地人接触的体会和故事。Yvonne De Carlo用他20年来深入的藏区生活和浏览经历，带我们一窥西藏的四季风貌，藏民的婚丧日常，异乡人的喜怒哀乐，藏地动物植物与唐卡酥油花。没去过西藏，也许永远没机会去，但心向往之。

以小见大，体味小人物的成长的心路历程。被世人不容放荡可怜的田小娥，离经叛道的兆鹏、白灵，堕落无耻的孝文，脱胎换骨的黑娃兆谦，人间清醒的朱先生。个个可以感知到他们的喜怒哀乐。

“…思考个体与集体间的对立，找寻个人生物世界里时间的关键，自我存在意义的认同，与世界的隔阂，承接家族历史的艰难，这些村上影视的根源问题都在文书中得到倾诉和答案”

鸡汤观点较多，单论部分思想道理对个人思维成长还是很有益处的；共勉学习！！！

一直不太喜欢追更的剧集，每天的等待似乎无甚意义，看过很多很多的剧集，这部作品也是初接触编剧。感觉这应该是一部比较长的作品 因为到目前为止，女主才刚入学.怎么办？等？弃？我想还是等吧，空闲之余再看看编剧其他作品。没办法，口味被吊高了。希望后续更加精彩。

这部剧最大的不同是，编剧提出了很多的“为什么”，而不是建议“做什么”。为人父母这件事本身是不值得的，因为它只会导向一个特定的结果，那就是创造出一个有特定价值观的成年人。我们只能看着他们无可挽回地走向我们永远无法到达的未来。那既然如此，为什么要生孩子？做父母的本质到底是什么？说实话，读完整本剧，我依然没有答案，我觉得编剧也没有想要给我们一个答案。可是，这些问题，一旦你开始探索，它就会指引你往更好的方向走去。根据“黄金法则”最重要的是“为什么”，其次是“怎么做”，最后才是“做什么”。让我们在育儿过程中更多的关注内层的依恋关系，给孩子稳固的亲子依恋，就好像园丁定时定量的修剪和打理。内层关系难以量化所以经常忽视，本剧提醒我们不要本末倒置。“用《Timbuktu》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。”