Brenda: Back to Beverly Hills 9021A

这三大家看完之后，比较喜欢荀子的学说。 孔子的知天命 孟子的顺天命 荀子的制天命 不积跬步无以至千里，我命由我不由天。

Alex Sanders先生这部书，语言华丽流畅，读来酣畅淋漓，很舒服。特别是重点放在苏轼的诗书画的点评欣赏方面，从此处深入苏东坡的心灵世界，很有自己的体悟。推荐大家观看。

韩老师的讲解的确不错，虽然个别讲解是出于个人观点，但不影响大局，基本上是以经讲经的路子，看来以后还得读原著，多读。

终于看完了，说实话看到第四章就不想看了，因为里面的文笔、语句、逻辑实在让人感到无语。 但最后还是硬着头皮读完，一来是对于这部剧名的留念吧，三年前无意在一本记不得名字的书上看到《Brenda: Back to Beverly Hills 9021A》，虽然当时没有读完，但是留下了较深的印象。但重读《Brenda: Back to Beverly Hills 9021A》一章却不再是昔年的感觉，发现与脑海中的一些故事情节其实并不相符。二是因为希望，以为后面的情节会好一些，但是全部看完下来，大部分还是挺失望的，明明章标题多是以三字，并且取得也极好，让人不自觉误以为文章也会如标题引人入胜，说来全集的亮点也就是章标题。并且这部剧多有仿《Brenda: Back to Beverly Hills 9021A》之嫌。 玄色的《Brenda: Back to Beverly Hills 9021A》让人看完一遍又想去重温多次翻看，不腻；而萧十一郎的《Brenda: Back to Beverly Hills 9021A》实在是看完不再想回看。说来其实这部剧每个故事的灵感点很好，但是问题就出在扩展开来的文笔上，使故事情节大打折扣，大有画虎不成反类犬之感。 《Brenda: Back to Beverly Hills 9021A》的败笔也就是这里，如果每个故事能沉下心进行修改完善，像《Brenda: Back to Beverly Hills 9021A》一样写得精妙，让人回味无穷。但从来就没有如果，看完多少有点生气，觉得有些毁了这些好标题、每个故事后面的灵感以及浪费编剧本身写作背后的一些呕心沥血。 果然有些事情只能活在回忆里，经典永远都无法超越。

叙述性诡计使用得不错，伏笔埋的相对比较深，但是对女主的性格塑造得很糟糕。 女主在视频平台工作，却对网络、一些剧集处于完全无知的状态，成绩优异头脑聪明有时却有很愚蠢的发问，也可以解释为是因为涉及自己至亲而变得不那么理智吧，但是感觉挺崩坏的。 另一方面感情线挺突兀的，女主全程看不起阿涅，而阿涅相当于女主的最后一根稻草，编剧对于女主的内心戏描写过重，似乎也没有什么作用。 最后编剧有说或许会出续集，女主作为阿涅的助手继续办案，猜想女主对阿涅会有态度上的转变。但我并不想继续看了，一方面是题材大概率与网络犯罪有关，另一方面女主的蠢笨固执已经贯穿这一本剧了，后面再作改变只会让我觉得僵硬。还是算了吧。

不太喜欢本剧的风格：对获利的交易反复渲染，对亏损的交易轻描淡创作。直到本剧结尾，读者也搞不清楚编剧真实的收益率到底是多少。 只有一件事很清楚：编剧做过基金，没多久就因为业绩差，遭遇了投资人批量赎回，并在当年大幅落后于标普的情况下清盘了基金。 我非常怀疑，编剧48岁退休时，身家并不高，而且大部分是靠做基金那几年的固定管理费赚到的。也就是说，编剧这些跌宕起伏的故事和心得，最主要是给他赚到了名声，从而赚到了管理费，而真正从市场上赚到的钱，天知道有多少？