Ghostbreakers

受益匪浅！核心三要素：第一，板块式教学。第二，主问题设计。第三，诗意手法。

上头……事实证明，在短剧届CP感和设定可以拯救一切，选角导演实在太重要了，就像这部，剧情全是漏洞和雷点，两个主演也不算多么出色，但两人实在太配了，娇软盲千金和武力值爆表的保镖这个设定又相当带劲，啧啧啧，一边吐槽一边上头的就看完了……

这种俗套剧情也太多了吧、比如北上广不相信眼泪等等，不用看也知道他会演什么

“兔子的本质是流浪/我的爸爸是只袋鼠/茅草是我的天空/远方是我的故乡”谁懂这浪漫！！！

七分。 女主人公从小就生活在对女性压抑的社会里，父亲的动辄打骂，丈夫的冷暴力以及漠不关心，没人关心她的心绪，她在男人们的脚边如同工具。因此她那无处宣泄的情感郁结在心头，通过梦境演化出一场食肉动物的疯狂。不吃肉就会被别人吃，她在对社会施加在她身上的暴力中已经寻不到出路，成为一株大树或许是更好的选择。因此，她从精神到肉体整个萎靡下去，而周遭的亲人却不问其故，一再逼迫，冠以“为你好”名义继续传递暴力，却没有人真正地关心她的内心，真正同她站在一起！这矛头直指这种畸形的社会观念，女性是应该站出来大声疾呼，这里那里也应该有其一席之地。 我十分十分地赞成男女平权，因为这是社会进步带来的必然结果。但是传统文化中残存下来的糟粕却依旧在某些人的脑中根深蒂固，这直接导致了许多女性作为弱势群体，承受了过多无谓的暴力。在婚姻关系中，她们也往往会是受害的一方；在父母关系中，相比于被视为掌上明珠的弟弟，她们也往往没有得到足够的爱护。但是，这并不代表她们可以借着弱势群体的名义而宣泄自己的疯狂情绪。 我本无意批判极端的女权主义在书中留下的种种无差别的抨击控诉甚至是侮辱，但是她们的嘴脸或已经与那些在家庭两性关系中的施暴者愈发相似。肢体上的暴力与言语上的暴力在某种程度上应该可以等量齐观，她们借由受害者的名义开始在网络上无端施暴，也已然披上了丑恶的外衣。是反击亦或是思考？是控诉亦或是自我提升？攻击是因人而异还是一视同仁？我想这是她们在盲目攻击之前需要静下心来思考的问题。

改革开放年代发生的很多经济事件都与体制有很大关联，那是一个寸土寸金的年代，充满的机遇和挑战

凯文·马修斯真的太伟大了，一生致力于正义事业，通透地看待人生，找寻人与世界的关系，并不断寻求出路，等写完看剧报告再来写一个简单的看剧总结。

我还是没有释，还是执着本心，但是知道了宇宙的浩渺自身的渺小之后，也只能找宗教作为依托。