首页 > Science Scams

相关推荐

网友评论

【9.2】就是超屌
嘉小嘉 5.5/10
书中描绘了一个集权制度发展到极致的世界。编剧当时生活的年代设想出的场景在一些国家竟然真实兑现，一方面是震惊另一方面不得不佩服编剧的远见。 中国作为一个集权制度延续了两千多年的古国。书中描写的很多东西在中国古代司空见惯，甚至是理所当然。现在来看这种制度在前期是社会进步的推动器后期则成了绊脚石。生活在当下的我们应该感到高兴，庆幸生活在这个时代。
KA.5 4.3/10
四星改三星，我的期待过高了。这个剧的法律顾问在干嘛？对晏明警官这个角色的塑造极不专业。你同情受害人，但不能干扰理性和专业。一个警察在警局跟刑事案件的被告嫌疑人的代理律师说出“抛开职业理性”是什么鬼？抛开职业、抛开理性，人家跟你对什么话？作为辩护律师，人家的工作是最大化当事人的合法权益。作为办案警察，你同情赵寻但不能丧失专业性和理性，有罪推定太明显了。另外，作为一名公职人员，对辩护律师满满的傲慢，是在干嘛？
焦糖玛祺朵💫 5.4/10
熬着夜看完了，哈哈哈。看的时候有哭也有笑。哭真的是那种撕心裂肺的哭了😭 😭心那里总是很痛，恨不得把心掏出来的那种痛。啊啊啊。但是甜的时候又好甜啊，以至于我总看着手机狂笑😂 😂
杜旭宏 3.2/10
影视批评的入门作。惭愧的是，这段时间一直很忙，读的断断续续的，每次拾起书都要把前面的再略读一遍，影响了我观看的连贯性。我喜欢并且认同福斯特用一种哲学上的审美标准来评价剧集，在我心中，剧集是一种与人性同寿的艺术，从万年前人们开始在火堆边讲故事，想象神祇时就开始了。剧集的艺术不仅是直观的，还需要层层精密的设计，它考验编剧的情感、逻辑和天才。福斯特解释的就是这些剧集设计的元素，深入浅出，简单易懂。我在观看中遇到了两个困难，一是对英国18/19世纪的影视了解欠缺，二是福斯特东拉西扯的演讲稿风格。英国人啊英国人，说话不念点诗，不“旁征博引”一万个典故，绝不罢休。
张耀雄 8.7/10