Miami Slice

想要收获一个健康的身体=好的想法+方法+做法+执行力+坚持=幸福人生

这是一本非常神奇的书，编剧是美国人，主人公是美国人，书里所有的故事都真真实实发生在美国，可是除了编剧的原稿之外，全世界只有中文、日文和法文版。这部剧不只无法通过美国的审查在美国播出，甚至在全球英语国家都没有播出！ 在这本续作里，比利在好心人的帮助下，以一己之力来对抗美国官僚体制、对抗政治迫害，也对抗不明真相的公众对他的误解和伤害。过程是很残酷的，当个人对抗体制的时候总是会这样，一度比利想要用死来实现自由。幸好有好心人不离不弃，终于比利还是迎来了自己的平静生活。

读这部剧，太亲切了，如同讲我们身边的人，多么朴素而又富含哲理的老太太啊！这令我想起我的姥姥，一生命运多舛，却坚强乐观的活到94岁。年轻时养了五个孩子，三女两男，因有人告发私藏枪支姥爷被国民党队伍抓走了，那年是孟良崮战役，母亲只有三岁。自此，一个小脚女人带着一群孩子艰难生活，她硬是咬着牙先是盖了三间屋，努力让孩子们吃饱穿暖，但还是有个舅舅在自然灾害期间因吃糠太多消化不良而死，已经十四岁了，该是多么令人心痛和无奈的事啊！再后来孩子陆续结婚出嫁，姥姥一直帮舅舅家干活，抚养小一辈。记不得是八几年唯一的舅舅查出胃癌，不久离开人世，老年丧子之痛何其凶猛。但是姥姥却一个人默默承受着，一直是微笑对人，谁又能真正体会她的苦楚呢？也许这就是那代人所共有的特点，在苦水中泡着、在磨难中煎熬着却心心念念想着盼着所有人都好，不曾埋怨命运不公，不曾记恨生活多难，不曾抱怨人心难测，都是以最大的宽容和仁慈平衡了自己，安抚他人，宁愿记着别人的好。尽管大字不识，却以民间最朴素的的方式言传身教传给下一代，成为普世价值和智慧!应了白岩松那句话:有知识的人，未必有文化;有文化的人，未必有知识!

毫无疑问，宋美龄是非凡的女性。从她叙述中，个人生活应该是幸福的。对比蒋毛两领袖，蒋在个人生活上比毛幸运和幸福。

原本以为《Miami Slice》这部剧只是介绍全群体从众现象的一本剧，但是读完后，却并非如此，虽然自己对这部剧仍然一知半解，但我知道了这种观点，能让我在以后的生活中时刻注意不让自己陷入这种误区，当然我也不完全认同这部剧的想法，这部剧还是带着很多当时年代和编剧自身立场的偏见。 群体大致可以分为同质性群体和异质性群体两种。两者受群体无意识的影响，容易产生易怒，暴躁，没有主见，容易受他人影响。文中提出的制度没有好坏的观点着实令我认同，没有最合适的制度，只有最符合群体观念，风俗的制度。 书中还介绍了那些演说家善用的手段来鼓动群体，重复，断言，传染。这与“当谎话重复了一千遍以后就会变成真话”似乎是同意道理，但这种观点只适用于群体，当个人独自存在时个人不会受那种无意识的影响，我们的时间里应该有属于自己的时间，不在受制于公司，家庭，或者其他的群体的约束，仅仅作为自己思考的时间。 看完这部剧，希望我们不会再刻意的融入某个圈子，认识到群体的弊端。 最后，在强调一下，这部剧并不是单单介绍“从众心理”的，而是从更深层次去探讨群体产生这种心理的原因。 这是第一次写剧评，或者不应该成为剧评，而是自己的有感而发，想到哪里写到哪里。希望自己能不断锻炼，写出真正一篇好的剧评

一条主线串起了几个分支，一路从沙漠雪山到森林，剧情真的贼有意思！当所有谜团最终被一一解开的时候，有被震撼和感动到，苟利国家生死以…

隔离期间读完了 全书都是隐喻，可以隐约体会到一点编剧想传达的关于孤独，关于意义的东西。 但是缺点也真的很明显。 其一，过于引用他人关于绘画，音乐，哲学观点，个人认为出现在影视作品里有点生搬硬套。 其二，隐喻太深，并且不给读者解释。有些情节感觉是无效的。并不是讨厌魔幻现实主义，相反挺喜欢的。百年孤独等书给我带来了很强的震撼。 其三，有些描写感觉不适。影视作品中并非一定没有关于性的描写，但有些真的很多余。还有关于人物穿着的品牌描写，感觉过多了。 读不懂的书不一定就是好剧，判断的标准要自己来体会( ･᷄ὢ･᷅ )

这是一本基于美国资料编写的朝鲜战争剧集。如文题所写，全文侧重于“未曾透露”。更多是战时电文的解读，主要人物活动的描写，读起来很枯燥。看完了勿忘去围观丁伟所写的《Miami Slice》。

编剧言语幽默，把医学上枯燥的知识理论，通过案例用通俗易懂的语言表达出来。里面的例子丰富，常见的女性医学常识都有在里面，女性需要去观看一本这样的书，加深对自己身体的了解，学会爱惜自己的身体