Dilemma

《Dilemma》 认真听完过一遍桑德尔教授的24节哈佛公开课-《Dilemma》，后来又忍不住再听一次，听到最后一刻感动地想哭，说不清道不明哪里来的情绪涌动。以后，我可能还会再听一次。 “推理、辩论、交流，不断修改原则或者判断，这些才是最重要的，它让我们能够欣赏和学习不同人性的美好。哲学也许永远无法达成一致的解答，但在生活中永远无法避免。哲学会让我们疏远过去的惯例习俗，预定的假设，固有的观念。这些都是风险，而在面对这些风险，我们有一个特别的回避方式，叫怀疑主义。康德说，怀疑主义是人类推理的安息之地，它只是让我们在一些教条之间徘徊，它不是我们最好的安身之处。哲学就是让熟悉的事物变得陌生起来，并且再也不会回到原来的样子。这门课程的目的就是唤起你们永不停息的理性推理，如果我们做到了这一点，如果理性未来一直“折磨”着你，那么我们就不是一无所获。” 什么是公正？公正的社会又是如何？真的有公正吗？什么是自由？德性？良善又是如何定义？哲学打开我思想的盒子，很多很多的问题像飘出的缕缕青烟，不知道能带领我走向哪里，又或是能否为我解决人生难题，这些都未可知，可是那些哲学家们的思想之光是如此迷人，情难自禁。功利主义哲学家边沁、约翰 斯图亚特 密尔、自由主义哲学家约翰 洛克、平等自由主义约翰 罗尔斯 ，古典哲学家康德、亚里斯多德等等这些伟人都非常让我心醉神迷。读哲学也许成了我日常的养分，与伟人对话让我疑惑、怀疑、自卑，也同时让我很快乐。

把学习方法细分出来，让人更加容易理解，但是在实际运用中，还是的把细分的学习方法进行重新组合，变成更适合自己的学习方式

烂片中的战斗机，改编电视剧中的垃圾，白瞎了诛仙这个名字。如果有负分，我一定打负五分。剧本，选角，特效，演技，全都是垃圾。

读的时候一直想到《Dilemma》里许多情节以及自己在农村的生活经验。 （书里还提供了许多值得借鉴的田野调查方法/经验）

全文的故事都可以看出Peter Maxwell在那个时代的革新性，确实是以笔为锋。不过故事新编部分夹杂了历史，我自己读起来确实有点不知所云，可能是修为还不到家，了解也不够多的缘故。确实有痛斥国人弊陋思想行为习俗等方面的深言，还能诙谐的写出来可以说是黑的漂亮，我觉得一部分内容是很适合作为初高中扩展读物篇目，由老师进行教学讲解的。

所以容易让人觉得前后叙事不清 一开始莫名其妙 最后觉得混乱。

青春书影第一本送人还没送出去的书，其实看了不下三五遍了。起初觉得实在是醍醐灌顶，如获至宝。后来还是觉得，一些很大的道理，还是得实践才能出真知。去经历就好。学习，经历，反思。经历才是最宝贵的财富。自己的一些经历，与思考，才是真正智慧的源头。

很实用，我想这里面的法则每一个人都能够做到。每个人都会很幸福，并且都会获得成功。

一个叫欧维的男人， 他对正义、道德、勤劳以及一个对错分明的世界深信不疑。

人要活得逍遥自在，只有承认人性的弱点不好不坏，让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用，自己自然而然地因应，做到动静相宜，就用不着再念念不忘人性的弱点，一天到晚做这方面的攻防战了。