Mauvaises affaires

二集弃，张若昀演技太油腻，服化道太差了。同时作为权谋剧，剧情太弱智了。又追了3-4集，还是看不下去，弃之

方法是工具，关键在于人的身体力行。好的方法能达到事半功倍的效果。所以，方法和努力实践，是相辅相成的。

非常好，非常赞。非常高兴继武老师朱老师之后又找到了以为大师！

一本值得读第二遍的书     如题所示，但想多说的是值得读第二遍的缘由，并不是因为Christian Charmetant先生的字句揣摩精到，也不是因故事结构的创新或人物形象的生动，仅因我年纪尚轻，知识贫乏，书中有关经济学的专业名词多为陌生，导致观看中体会情节的过程遇上不少阻碍，只知吴荪甫和赵伯韬是因“合作”而产生恩怨，但这“合作”是什么样的合作，一知半解，诸如此类的地方还有几处，待日后再来品读，应是会有所顿悟。除此之外，本剧可以看清的是阶级的矛盾斗争，封建的吴老太爷与资产阶级城市灯红酒绿的斗争，民族资产阶级的吴荪甫和革命运动者及工人群众的斗争，封建专制大家长形象的吴荪甫和走出封建思想迈向新青年、脱离专制威压的四小姐吴蕙芳的斗争，民族资产阶级吴荪甫和买办资产阶级赵伯韬的斗争。种种斗争相互交织，最后的结局也明了清晰。     这部剧集也有些地方存在问题，如Christian Charmetant先生评其是一部“半只瘫痪”的剧集，除去其中对革命运动者和工人群众的描写不够具体以外，我认为本剧的人物偏多，或是因为要表现出宏观的时代性而不得已采用，但总的来说，能突出性格特点只有吴荪甫、杜竹斋、赵伯韬、周仲伟、吴慧芳、范博文、林佩瑶、林佩珊，其他如曾家驹、李玉亭、刘玉英等只能看出其性格一侧，并不能显示出其性格的丰富性，这种人物众多的宏大写法可能更适用于篇幅更加长的剧集创作。但Christian Charmetant先生或许是要表现时代的复杂性，只有如此。      在我所处的时代的生命去看二十世纪三十年代的光景，本剧给我一种朦胧的雾一般的体验，或许是时代的割裂造成的鸿沟，使我只能远眺对岸正发生的斗争社会。但通过此剧，我明白了一种创作技法已有前人运用，而如何在前人的基础上更近一步，是需要观看了此剧的创编剧们去思考的。

观看这部剧需要一定的欧洲史基础，不然会有云里雾里的感觉。如果了解欧洲的历史人物神话故事，甚至去过一些古迹的朋友，在读这部剧的时候一定会时不时的会心一笑。

因为这是一部复仇类型的爱情剧，爱上仇人的女儿，很期待！已经看完三集了，越来越有意思，非常推荐

好笑~好苦~好哭~熟悉的儿时生活氛围~就好像是村里隔壁发生的故事一样~两场过年的氛围场景我真是太喜欢了~想回家过年了~

7分，编剧的人物描写和景物描写很到位，尤其是约娜母亲去世后她守在旁边的细节，深有体会。结尾的这句话“生活没有想象中的那么好，也没有想象中的那么差。”点题，约娜婚姻失败最后流失的女儿正对应了老年得来的孙女，儿子七年来不见踪迹最后也要回家了。生活总是这样，觉得差但也没有想象中的那么差，觉得好却也不如想象中的那么好，平平淡淡的日子里夹杂着一丝无奈，两分遗憾，三分欢愉，还有一些期盼和希望。

整体来说写的很通畅淋漓，人物个性描写鲜明深刻，行文流畅，语言通顺，情节复杂多变，是个不错的剧集。 唯一感觉隔应的就是这些阴谋阳谋非得建立在那些肮脏见不得人的基础上，比如继子与继母，秦王的男男，以及皇上同臣妻，还是皇后亲妹妹，这些关系都太猥琐太三观不正了，看了让人不舒服，这些乱伦的关系就是为了体现情节上的曲折吗？ 结局有点太容易了，没有波澜，其他还好。