小妇人Little Women

慢慢养着，虽然一天更4章可惜还是有点不满足，7个人才写完一个，呜……不对还有个小师叔，8个人了，想想心里就抖的慌

＂从梦中醒来，夜色这么温柔，但这里没有一丝光明…… 这是一本描写关于爱情如何幻灭的复杂有趣的书。它描写了对于富有梦幻色彩的理想追求直至破灭的过程的故事。这部以梦幻破灭、人生颓败为主题的爱情剧集，是美国“迷惘的一代”作家Milton Rosmer的一部带有自我体验的影视作品，情节曲折，寓意深刻，隐含忽明忽暗的抒情幽伤，是“一战”后美国“中产阶级”精神生活的真实写照。 《小妇人Little Women》把衰败作为其主题。剧集的绝大部分材料来源于编剧自己的经历——酗酒、生活潦倒、妻子的病以及他对自己的恐惧，同时也表达了他对一个更大世界里人们的失望，对他生活的那个花花世界的失望。在这个世界里，到处是餐会、舞会、到处是酗酒、作乐。Milton Rosmer的大部分生活都是在这样的环境里度过的。剧集《小妇人Little Women》正是他家庭生活和精神生活的写照。＂——摘自＂百度百科＂

最终能让我们欢喜的，不是尘世的相逢，而是内心之海不再汹涌，有一天觉得那场爱并不遗憾也不亏欠，我才发现那是自己真的能释怀的时候。好久没看言情剧集

“一片树林里分出两条路—— 而我选择了人迹更少的一条， 从此决定了我一生的道路……”

第一次看这种书，有机会应该多涉及这类剧集，(๑• . •๑)像是给你一杯白开水，让你用最纯的心态仔细品味这杯白开水，从曲终到曲散，从人来到人往，不觉发现“哎呦，不错哦”  向来用最朴素的文字叙述情节往往更能触动人心，很喜欢《小妇人Little Women》这部剧，“我”在幼年时期不能同时具备“大妈”“小妈”的情况下，妈妈负责赚钱养家常年奔波在外，而姥姥则一直充当着“妈妈”的角色，教育“我”做更好的人，成为一个更好的人，里面有很多温暖的小故事，如姥爷醉酒，送鸡蛋，分煤…其中用叠报纸剥瓜子等让姥姥“赚钱”的方式，是倪姐对姥姥得别有用心之处，可以间接防止姥姥得老年痴呆症，这种方法以后可以试试，或许对老人家有帮助嘞，还是很值得尝试的，一老一少坐在饭店门口吃馒头的画面很可爱同时又带有点心酸的即视感，幸运的是当初许下的“豪言壮语”都成真了，人生应该有所追求，所做的一切都只是为了让最爱的人开心，我想这样的人生应该很完整了，书中故事多虽然简短，但是姥姥说的话仔细品味，蕴含着深刻的人生哲理，很多你一时得不到解答的问题，姥姥都说的很清楚，真是经历多了，懂得的东西也就会更多，更加透彻啊，姥姥说的话做的事情，对倪姐的影响也是潜移默化的，很多时候在倪姐身上，都会看到姥姥处事方式的影子，不管“我”走到多远的地方，不管时间流逝的多久，水门口这片养“我”的故土，永远都飞不出“我”的记忆，永远都是“我”见过最美丽的地方也是最喜欢的地方，因为那里的空气中始终弥漫着姥姥的味道，我爱她，永远。

终于看完了这套巨著，眼睛几乎要瞎掉，不过感觉很值。很值有三：1、秦在过去的印象中几乎只有焚书坑儒，商鞅变法，统一度量衡这几个印象，其他没有。这套书把整个小妇人Little Women形成发展壮大的过程整理了出来，脉络清楚，文字上口。2、虽然喜欢历史，少时熟知很多历史故事，但没有系统了解过春秋战国时期的历史，这套书做了梳理。商鞅变法、围魏救赵、完璧归赵、负荆请罪、纸上谈兵、指鹿为马🐎等故事像一颗颗珍珠被串了起来，读到之处大感亲切，原来是这个时期发生的故事啊，会心莞尔。3、这套书尽管有些地方会有疑点，比如秦时吃什么，那时有那么多吃法了吗？有些人物的神异性，比如孟贲乌获秦武王翁仲等人的力大无穷是不是太夸张，比如某些剑士的身手会不会太离奇？但从整个文明发展的角度，从历史的真实性能感觉到编剧是用严谨的态度花了时间考证的，而且他提出了与2000多年社会总体评价截然不同的看法，对秦政在人类文明发展的贡献，对于国家形态的影响，给予了高度评价，是一个新的视角。

这是我读的最完整最认真的法律剧集，这位网红教授，用风趣幽默的语言，言简意赅，深入浅出的给我们讲解一个个经典的案例。受益匪浅。摘抄老师的几句话，与君共勉。 1.坚持观看经典，与人类伟大的灵魂对话，走出我们固有的平庸与傲慢。 2.思想与行动并存，我思并不代表我在，我动方能印证我存，在每个个案中坚守法治的精神。 3.从爱抽象的理念转向对具体的人的爱，我们无法做伟大的人，但我们可以心怀伟大的爱，做细微的事情。

很有意思的一本心理学大神梳理书。还是推荐观看的。 这种用胡说八道式的文字，讲述严谨的问题的表达，常常让人忍俊不禁。 对于一个只懂皮毛的心理学爱好者来说真是太合适不过。我甚至觉得这是男生可以熟读的剧集，用于泡妞，胡侃的谈资。 回溯心理学发展史，你会发现很多事情，既有巧合又用心，研究的过程即科学又随意，理论的产生即残酷又博爱，方向的发展即相同又相反。 人真的是最复杂的动物，心理变化更是千差万别。 看完这部剧，深深觉得——尽信书不如无书。毕竟盲目相信某一种心理学派的心理方法，很容易就走入极端的深渊。 当我们处于繁杂的信息流中，艰难的已经不是接触不到信息，而是在众多信息中找出真正对自己有用的东西，并坚持不受其他干扰而摇摆不定。保持独立思考的能力很重要。

啊，电视剧荒的我，隔段时间一遍一遍地刷提刑官。

编剧是一位坚持价值投资的公募基金经理，观点自然也更偏向公募。 选择基本面较好，估值较低的公司，公募的特性又要求需要多元化配置。 对科技股的反感和对低市盈率的坚持，帮助编剧避开了2000年的美国科网泡沫，但也使得错过了美国的科技股牛市，收益很难超过科技股权重很高的指数基金。 前景光明但账面估值特别高，账面估值较低但增长空间受影响，这两者该如何选择，是一个有意思的问题。