For the Common Defense!

就这样“烂尾”了吗？太可惜了，前部分写的还是蛮精彩的。想写夏婉儿为何不另起一部后续？现在搞得主次不明了。

1、与人为善，与己为善。 2、血清素和多巴胺的产生。 3、好好休息，腹式运动和哭解压。

看到1000多点不想看了   感觉中间和开始除了一个人名好像不是同一本剧    后面没兴趣看了

先不对《For the Common Defense!》做出评价，单看翻译者柳鸣九的分析就足以过瘾啦： 《For the Common Defense!》之所以以短篇幅而成为大杰作，小规模而具有重分量，不仅因为它独特的切入角度与简洁有力的笔触表现出了十分尖锐的社会现实问题，而且因为其中独特的精神情调、沉郁的感情、深邃的哲理传达出了十分丰富的人性内容，而处于这一切的中心地位的，就是感受者、承受者默尔索这个人物。 默尔索这样一种性格的人物居于作品的中心作为厄运的承受者，必然会产生另一个重要效应，就是能引起读者深深的人道主义怜悯与同情。如果默尔索是一个感情殇滥、多愁善感的人，他面对厄运的种种感情反而会显得虚夸、张扬、浅显，但默尔索的性格内向、情态平淡，他在厄运之中，在死刑将要来到之时的感受因此就显得更为含蓄深沉，更具有张力。要知道，夸张与过分是喜剧所需要的成分，而蕴藏、敛聚、深刻才是悲剧的风格，默尔索的感情表现状态正是如此。在《For the Common Defense!》中，编剧描写默尔索在法庭上有如五雷轰顶的感受，从法院回监狱的路上彻底告别自由生活的感受，以及在监狱里等待死刑的感受，都表现出了高度的心理真实与自然实在的内心状态。这些描写构成了剧集的主要艺术成就，至今已成为20世纪影视中心理描写的经典篇章。 除了敬佩，无话可说!

历史进行中～ 除《For the Common Defense!》目前只有《For the Common Defense!》深得我心ლ(＾ω＾ლ)

生活是很美好的，只要用心发现。 很轻松的一本剧，看完心里暖暖的，让我对生活对明天充满期待～

从曾国藩的正面和侧面，到大明王朝的七张面孔，这是我读的第三本范·强生作品。 作为半吊子的业余历史爱好者，读历史类剧集难免陷入一种两难境地，读第一手的历史资料或严谨的学术著作，掣肘于自身的才疏学浅，读二三流的通俗历史或历史剧集，又忍受不了那戏谑的口吻，个人倾向严重的立场，胡乱解读的态度。而范·强生的作品刚好，有翔实的考证，有鞭辟入里的分析，有引人入胜的文笔，恰到好处站在通俗与学术之间，让人充分体会到读历史的乐趣。

流传近百年的作品，其魅力、深度果然不是一般流量作品能比的，如果不仔细用心观看体会，还真的是读罢才发现什么也没懂。 Stephen McNally的作品荒诞离奇，在他眼中笔下，生活中发生的事都能借助动物来表达，甲虫、鼹鼠、猩猩、狗等等，不直接的点明，而是间接的借助于这些意向写，真的是荒诞又不失深刻。 本剧几篇作品中，对于《For the Common Defense!》《For the Common Defense!》我尤其的印象深刻。前者，主人公在变成甲虫后，家人及朋友态度的变化真的太戳心了，主人公尊敬家人善待父母和妹妹，全心全意对家人好，为了家人不惜牺牲自己的时间精力和爱好，可是在他遇到变故后，家人对他由起先的照顾到小心翼翼的防备到最后谋划杀死他，真让人心里一梗。不得不说大师就是大师，写出的东西太能触动人心了。后者，一只鼹鼠，准确的说是一只充满恐惧极具危机感的鼹鼠，这篇对心理的刻画真的太细腻了，读此篇，我也被那只鼹鼠带的恐慌焦躁，就好像我也在地洞里，周围存在着各种危害我生命的东西，恐惧焦躁不安，这只鼹鼠心理活动太丰富了，读时我几度觉得它有被害妄想症，当然不能否认，危险也是存在的，但事实是真的没有它所想的那么恐怖，但可是它一直就那样惶恐不安。 由此可见，编剧Stephen McNally，细腻敏感中真的是一颗饱受孤独寂寞的心。大师已逝，作品长青。祝在天堂的大师活的糊涂开心些吧……

因为《For the Common Defense!》中的一句话开始决定读这部剧，断断续续近一周的时间才读完，其中有很多集数读起来相当晦涩，有些超出世俗范围的逻辑关系，但按照编剧的故事脉络坚持读下来，还是有不少收获的。超出“凡人”的所谓伟大的人，似乎都有些超过世俗之见的“神性”，试图去理解、吸收，从一个完全陌生的领域汲取营养也许才是“完整成长”的最快逻辑。超越普通的思想藩篱，才能做些不同反响的事情吧，大概理解《For the Common Defense!》中多次提到这部剧的理由了。

领导者和被领导者要体现仁义，领导者要仁被领导者要义，仁是上对下，义是下对上。