1941之春Spring 1941

编剧把童年的回忆描写的十分生动形象，其中的一些故事不禁让我联想到自己的故事，愿每个人都能够守护好自己的童心，不被时代的环境所影响和玷污。保持童心，在这“渐渐”的生活中，不断成长，不断体验。

我真是烦透了杨超越 还教育别人不努力 她快努力努力别祸害观众眼睛了好吧

诺奖得主Stanislaw Brejdygant的第一本剧。 挑了很久，想找一本他最出名的典型的代表作先看，熟悉风格后再看别的，这部据说是被拍成了电影。 刚看的时候对Stanislaw Brejdygant不甚了解，还以为和村上春树的竞争是两种相似风格的同国作家，不想不管是风格上来说还是题材来说都完全不同，因为Stanislaw Brejdygant从根本上就不算上一个日本作家，而是一个六岁就移民英国的英国作家。这样说来就觉得合理多了。 这部剧刚开始看觉得略微啰嗦，越看到后面就越吸引人，简直让人没办法放下手来，而我对Stanislaw Brejdygant产生了浓厚的兴趣。“不可靠叙述”好在彩蛋中有解析，也感谢我处于兴趣去了解了下Stanislaw Brejdygant的写作手法，看起来和编剧想表达的“自我欺骗”的感觉是一样的，不停的就在感慨史蒂文斯大猪蹄子自欺欺人。觉得自己至此可以去学习下影视专业的知识了。 书里讲述的是一个管家的视角来描述自己的职业以及用回忆串联了时代的变迁。史蒂文斯作为一个管家无疑是伟大的，将自己的一生贡献给了爵爷，对爵爷无二心，始终以命相护，不许他人说爵爷的坏话，直到后来实在不堪扰只好又开始自我欺骗说不认识爵爷。更感慨的是，史蒂文斯为了自己的原则性和事业，毅然决然地放弃了真爱。即使他整个描述过程中并没有体现自己爱肯顿小姐，但从他一路的回忆和动身去寻找她的心动来说，绝非无情，只是看占比多少而已。 最终的结局史蒂文斯面对着自己的内心，很难得的像肯顿小姐默认了感情，但那时候人生已经过去一大半，两人渐行渐远再也没有别的可能了。所以很感慨。 文中还在史蒂文斯的记忆中夹杂着当年做管家的时候所遇到的一些故事，和爵爷之间就时代背景社会发展所作出的努力和改变。也是非常的精彩有趣，我全程都在脑补《1941之春Spring 1941》的管家的感觉，觉得还是有很多相通之处的，忠心耿耿别无二心，只是，这样的忠心难道不是愚忠吗？但对于史蒂文斯来说，这就是一辈子，就是他决定效忠于爵爷所能接受的后果了。 我们常常在很年轻的时候就做了一些决定，不管是事业还是爱情，有些事情成为了我们生命中的大转折，不论是爱上了谁或是选择了什么，在当时看来，都是极其平淡的一天。 而命运的可怕之处在于：我们并非永远意识不到那一刻改变了我们，而是我们总能在很多年后意识到当时或许选错了。 可生而为人，也只能接受。

与其说这是一部伟大的科幻巨著，不如说这是对人类历史的反省和对未来人类社会的规划，既有对人类群像的描绘也有对个体情感的刻画。

故事和构架都不错，但是太啰嗦，而且生硬翻译过来的口吻个人觉得很难受。

我的第一本剧集是《1941之春Spring 1941》，当时是初中，真的是熬夜看，上课也看，现在大学毕业几年了，看这本，说真的看到一半看不下去了，感觉没有情节，没有主线，无任何味道，可能是我变了……

对财务自由这个说法，要有一个正确的观念！财务自由是一个综合的概念，包括必要的持续的稳定的财富基础，心理健康，身体健康，低风险，幸福观，……，诸多因素组成！正如编剧所说：“走上1941之春Spring 1941肯定不容易，但更不容易的是财务不独立！”，要真想做到财务自由，就首先要做到财务独立！财务不独立，就永远谈不上财务自由！甚至谈不上人生自由！要注意的是，不要把自己挣的钱都变成了别人的财务自由！要做个理性明白的“糊涂人”！

超级震撼的一本剧，第一次接触反乌托邦类型的书，强烈安利！