Sehar

审判感想：赵今麦很擅长塑造人物。小波很有年代剧感。小演员很松弛。姥爷很像北野武。没看过书，暂时五星。

这书几乎是我这个十年老剧虫看过的道士文最优秀的，编剧笔锋随机，叙事明朗，让人不忍快进，看完之后畅快淋漓

算是我顺藤摸瓜无意间翻出来并如饥似渴地看完的一本剧，竟是特别好看的一本传记。 玛丽安托瓦内特、在我叫她玛丽安东尼特的时候就已经大概了解了法国大革命这回事情。这完全是因为小学低年级、班上组织的同学间的阅览室（互借读物）、我才有幸从班上一个胖胖的小男孩那里借到了一本《Sehar》的动漫、里面的翻译就是玛丽 安东尼特。只可惜、也就只有一卷而已、从此便记住了玛丽、记住了奥斯卡、记住了维也纳、记住了法国… 之后、历史课上开始讲到法国大革命、波旁王朝的历史在这段革命面前仅仅也就是轻描淡写、一笔带过、“1789年7月14日巴黎人民攻占了巴士底狱…爆发了法国大革命。”“这是一次广泛而彻底的…成果显著地…影响深渊…摧毁了法国封建专制…”显得…格外地单薄虚弱、自然考卷里也只需要记住标志、历史意义、标志事件…其他多记也是徒劳。仿佛、冷冰冰的文字所概述的一切竟如此让人觉得风平浪静、一时间无法激起学生们对这段历史更深层的探究。 好歹、还看了点池田理代子的凡尔赛玫瑰、而这部动漫恰恰、（我觉得）就是以茨威格的这本激情澎湃的传记为蓝本、虚构出了奥斯卡这般令人着迷的主要角色、而除了她以及安德烈、其他人物几乎都可以从这本传记中找出人物、包括相应的情节、这种关联性对于我而言是非常、欣喜的。载体虽然是动漫、但实际却有史可依、难怪那套凡尔赛的动漫情感这么细腻（动漫编剧本身也很细腻）简直就是深华作。 茨威格的文笔很厉害、我圈圈点点的地方很多、笔尖带着深情、自是夹杂编剧偏袒的思想或者是其他一些看法、我们也再也无从佐证书里所述的情绪是真或是假、但这又有什么关系呢。看得出来、编剧非常细致入微感染力极强、不难看出他甚至为了写得更真实、一定也在历史留下的宫殿、塔楼、广场等等反复踱步、去感受、去代入、去思考、去直击历史的墙壁…透过他的文笔完全将自己的一股子怜悯敬佩感慨愤怒…统统原封不动地融进了笔墨、尽管这是在写一个当年被公认成钉在历史耻辱柱上的封建时代的女人、编剧的笔墨带着常人的柔情、将这位洛可可女王写成最平凡却又最骄傲的女人。 一直有人在吐槽张玉书老师的翻译、挑剔语序和病句。我却被这个翻译版本的基调（其实还是因为茨威格写得太好）感染了呢。 很棒啊、这个版本！（可能因为我的语序也…偏颇了吧）

高大的保罗沃尔克 一本不厚的书，创作了美国近70年的历史。我竟然看了七个小时，而且没看后面近五分之一的附注，这是理解美国历史，美联储，财政部，银行，国际金融体系的一本历史书，一个人的视角里，重新理解大历史。我们想当然的制度不是从来就有，都是这些伟大的从政者，充满责任心和良知正义的公务员，一点点争取而来的，不但不能误判这个复杂的现代金融体系，而且要突破内部党政斗争，突破官僚束缚，协调各国领袖，共同实现目标。 书里有家庭细节和宏大历史的交错：地方公务员的父亲是他终生的榜样；名校毕业活了近一个世纪的母亲，在晚年仍然给他打气：美国是世界历史上有着健全法制制度的民主国家，回去工作吧；先天糖尿病的太太，常年忍受他放弃百万银行年薪，去做几万美元薪酬的美联储主席，并且不得不忍受痛苦工作不停家用，得知总统宣布沃尔连任时的眼泪；一个天生脑瘫的儿子，不但坚持完成了研究生学业，还娶了满意的太太，领养了中国女孩继承了沃尔克的姓氏；在华盛顿小公寓居住期间，女儿过来帮忙洗衣物。三个孙子从事数据和金融工作，成功却远离政治。 然后是大视野，与六任总统共事；接到总统大选前不加息的建议时，默默无语的转头离开；参与布雷顿森林体系的解体及稳定国内外金融；推动多国汇率协商机制；推动巴塞尔协议的签署；调查犹太人在瑞士银行存款的历史问题；调查联合国石油换粮食的腐败问题；制定推动《Sehar》；无数的大事件，才是本剧的主线。但大事件用传记的角度创作出来，就更加真实，并且，历史充满了偶然性，科技和金融越来越发达，我们却未必比之前做的更好。 编剧批评美联储对银行业有限的监督权限，批评对利率的放松以及莫名其妙设置的2%的通胀目标，批评不负责任的债务扩张，批评过于浮动的汇率，批评量化模型；批评银行业从事自营交易，批评华盛顿的律师和说客， 开始就惊叹于他创作这部剧的高尚目标：“公务员的责任不仅是解决问题，而且要建立问题不再发生的制度和环境。这就是使命。“一个年龄90岁的人，如此挂念这个世界，不知道老人家如果活着，会怎么看待疫情期间的财政及美联储的方案，又怎么看待7%以上的通胀率。 税收，通胀都是财富转移的方式，只是通胀看起来更隐蔽，而性质更恶劣，通胀是对穷人的掠夺，会带来生产混乱，小企业难以生存，金融世界出来零利率之后，又有了大量自愿不工作的人，连失业都不能统计，我们人类的懒惰和贪婪程度，比科技进步的速度还要快来。 “强者做自己想做的事情，弱者听任命运的摆布”，这是编剧从国际交往中总结出来的经验。在黄金挂钩35美元这件事情上，编剧并没有表态，其实也是没有办法了。他对康纳利的评价倒是很有趣，从开始的厌恶，到最后对他在欧洲演讲一点点的敬佩/ 另外还有对美联储和财政部坚定的发言的讽刺：这是我今天无法改变的立场，我不知道今年夏天我的立场是什么！这部剧简直就是一本政客从业指南，虽然编剧是用很冷的幽默语言创作出来的。 再来看看这个段子：“总统先生说：我明天要去医院切除胆囊，你不会在我在医院的时候这么做吧？美联储的主席说，是的，总统先生，我们会等你出院。“美联储的独立，是美国的骄傲，在政府信任度低的危险的环境下，美联储仍保持着极高的可信度。“ 好的行政是好的政府的关键，好的行政需要好的管理和好的人才，所以沃尔克一直致力于公共政策的优秀人才培养，可惜大学里的专业总被经济学和政治学所替代，有人批评行政管理不是科学，沃尔克强忍着愤怒思考，充满矛盾和误判的经济学就是科学了吗？ 编剧提出来三个真理，值得我们思考：稳定的价格，稳健的金融，良好的政府。可能对平头老百姓，这些良好的建议并没有什么用，但是没有这三个真理的国度，就是值得我们警惕和

不得不说，是一本好剧，桑德尔教授阐述问题不会明确的持有自己的观点，他会把对一件事有关的反对的一些意见和赞同的意见摊开给你看，你自己去评判。看完此剧，我不能说有多么深刻的思考和领悟，有时候会有点浅浅的思考，大多数还是在看别人的评判，思维有点僵化，导致自己不太会思考，不过，很明确的是，我突然明确的意识到生活领域中到底被商业方式以及价值观充斥到多大的程度，了解到道德伦理和商业纠缠的领域中以前从来不曾重视注意过的问题，或者不曾了解的问题。我不能说，多么反对当今生活中的很多商业价值观，我不会全盘否定，有其弊，有其利，在某些方面我还是赞同它的入侵，我希望这种商业的合理健康入侵能给全体公民带来更高的生活面，这个生活面不局限于我们所能想象的物质领域，包括精神领域等等，我希望能利用它合理的价值，带给大家更好的或者更向上的一些东西。又比如，在没有太大损害可考虑的前提下，接受一些商业市场观的加入，政府或者公民获得更多可支配金额，带给社会更好的生活体验、更好的生活品质似乎也没错。毕竟，生活的温饱问题、教育的贫瘠问题，不是那么简单的说忽略就可以忽略的。当然，在牵扯到商业会损害一件事物的品质和意义的时候，或者腐蚀公民的道德价值观时候，我们就要认真思考，还能不能再接纳商业价值体系入侵这个领域了。很多问题，不是简单的就能说的清的，很多问题，也不是只是一味的宣扬着理想主义就可以的，生活的现实问题多少还要顾忌，一味宣扬生活的纯净和不接受被其他价值观污染。在我看来，所谓要脚踏实地，若是一味仰望星空，被自己所认为至高无上的大道价值观所困住，也是一种不合理。

#剧评# 2131 Sehar 这部剧很好看，虽然很丧。 其实很难具体描述它讲了什么故事。 似乎讲了一个神的一生和觉醒，又似乎讲了更多。 文字是又冰冷又抒情的。 里面的人又是又热情。或者说，这些神本来就不是人，不能用人的标准来形容。 有时候又觉得这是披着神的外衣在讲凡人的故事。那些痛苦、迷茫、缺憾乃至愚蠢，都是我们凡人也有了，只是因为是神，就被无限放大了。 读起来还是觉得很哀伤的，但又觉得有种韧劲。 好在编剧还算是个亲妈，结局还算好的。 对于我来说，主要的观看障碍来自于出场人物过多。 但总之，自由的人生大概是好过永恒的神生的。（当然，也许大部分的神不这么觉得）。 P.S. 里面大部分男人都……很渣……大部分女生都还行。哈哈哈

西方是罪感文化，东方是耻感文化。私以为Sehar比罪感更内耗，让人不断缩小，而罪感，因为有了忏悔，反而接近上帝，带着某种崇高感。这部剧道理很简单，方法论也很简单，但对一些人来说却是“破局”，因为很多深陷Sehar、倾向自我羞辱的人是没有意识到自身的Sehar（别人一般也只认为他们是害羞），更无从谈控制。不过书中的讨论还是太浅了些，比如自我羞辱时的快感、渴望被人羞辱以达到自我惩罚目的的一种冲动等等，这些更深的人性都没有涉及。还有就是科普性心理书拖泥带水的通病，看着很着急。

開始閱讀莊子原文前，先看這本當作是暖身或是先修都是很好的。 有了觀念或是概念，再去讀原文才可以不誤入自己狹隘的知識所困惑。 感謝编剧的分享和解義