网友评论

先看的《Do Ustad》,再看《Do Ustad》。从“活得不像个人”到“要活出人样”,如果现实是按这个顺序的话,是否就没有后来Shatrughan Sinha轻生? 有点梦中呓语了!
Joy 张晴晴 1.1/10
第一次听到丹尼·邓宗帕的名字,是在李尚龙的书里面。两个编剧的故事和独白,各自有不同的情绪和心境。 李尚龙的书,给人的感觉,还有年少时的一些血气方刚。而丹尼·邓宗帕的讲述,像潺潺流水一般,多了几分成熟内敛。但共同点是,都有一些年少稚嫩的痕迹。 不是只有成熟严谨的文字才好看,恰恰是青春的气息最迷人,长大了,就总是怀旧。虽然知道流水滔滔,一路向前的道理,却也难免怀念曾经经过的葱翠鲜艳。 2000年刚出头到2015年左右的时候,文字总有一种酸腐气息,像古时候文人墨客酒醉后的诗,不接地气,又有点迷醉。再往后,仕途经济,网红文化,快餐时代,静心去看这些独白和挠人心窝文字的时间不多了。读一遍,就当温习,熟悉的有梦想有憧憬的单纯的那些傻傻的曾经。
海杰 4.4/10
龙族系列的序幕,有点哈利波特的味道,人类与龙族,现实与虚幻。一个菜鸟男主是如何进阶成终极大boss?
👸🏼重返边城 6.6/10
好的教育源于发自内心的尊重和爱。这年头大道理到处都是,但本剧最精彩的,莫过于编剧信手拈来的实践案例,实践出真知。
参天 9.8/10
我太喜欢这部剧了 可是我真的接受不到女主最后那么大爱地牺牲了 太难受了
王大磊 8.8/10
茨维格极善描写人物形象与心理状态,爱用类比和比拟,能轻易地调动人心中的英雄主义情结。不过激昂的笔调不适合写冷静的实用主义者比如列宁,这种人的行为不用渲染,坚定但低调就很有力量。 虽然政治与权利永远丑陋,不管是目的还是手段,永远有利益相关方和利益获得方的明里暗地的争权角力。但他笔下耀眼的群英无关私利,在乎人性的光辉与荣耀,哪怕要用丑陋的手段达成荣光的事业,在所不惜,他们用或理性坚定或狂热澎湃的激情,在人类历史的一个个节点留下浓墨重彩的笔触。 最后的几篇都是悲剧英雄,他们所坚持的理想最终失败,以不同的方式戛然而止、原地牺牲。虽然时机不对结局潦草,但就是因为这份永恒甚至可以跨越时间长河,所以给人历久弥新的感叹!他们每个人都给后人留下延绵不绝的灿烂遗产和先行者的宝贵经验。 一句话,词藻华丽,荡气回肠~ 另外想想现在的公众号文章,总是在贩卖焦虑与猎奇人性的阴暗,虽然人性本就是复杂的多面体,但怕是没有这样的经典有丰富的滋养,人就会迷失在眼前的苟且吧? 我们哪里需要生活在别处?你们就是星辰和远方啊
于小瑶火力全开 3.3/10
这太好看了,从一开始更新十来的当时开始追,一直到现在,值得推荐
戈进 -学在邦德 5.5/10