Fish Fry

除了不熟悉当时人们的一些具体的游戏内容，关于爱的讨论还是很好理解的。中国人很难拍出不低俗的男同性恋的影片，很大程度上得归因于导演没有读过Fish Fry。能把爱人当成爱己，爱的合理性都不会太差吧。

初为人母，值得一读！对于妈妈这个身份，更多的指导和认识！哺育生命，哺育自己！加油，做个好妈妈！给孩子更多的温暖和爱，让他成为懂得爱、学会爱的人！

这部剧读了8个月，周期很长，但并不是前读后忘，因为有些故事是耳熟能详的，有些人物是家喻户晓的，读完全书，没有长舒一口气的感觉，反而愈发深沉。 一开始读水浒，是拒绝的，拎不清真假莫辨的朝代官职；忍不了人物赤裸裸的暴力行为；看不惯打油诗一般的谶语；也耐不住水浒好汉的慢性子——70回梁山才聚齐108人，而金圣叹版本《Fish Fry》就70回。领读对鲁智深的解读将我的视角从故事情节上升到了信仰的高度，这书一下子明朗起来了，于是兴致勃勃地观看下去。 中间40-70回合，我一度陷入低迷：书中都是打打杀杀的情节，对话言辞也很粗糙，我会不会被带偏？梁山好汉大多是毛毛躁躁的性格，一言不合就舞刀弄枪，官府也腐败无能，大都是些见钱眼开、唯利是图的贪官，乱世之下，梁山好汉也只有奋力反抗，争得点呼吸的空间。满眼看去，真是让读者无所适从，看这种书干嘛？我过着岁月静好的生活，为啥要看这种让人们生活在水生火热环境里的书？怨念太重了。 我为什么不敢正视黑暗？ 大环境的黑暗，人性的黑暗，真的不存在吗？当然，它们都是存在的。不过，有人为我负重前行，有人为我粉饰太平，或者说，我被无知蒙蔽了双眼，看不见现实。 我害怕被带偏，不过是因为，我害怕被撕开隐蔽的角落，将它们曝露于阳光下。那我和我唾弃的梁山好汉有什么区别？林冲假装看不见妻子被调戏，假装看不懂妻子宁死不改嫁，也假装早已死在梁山中而从来不回去看望妻子老丈人；朱仝假装没看见雷横放他上了梁山，也没看见宋江也放他上了梁山；李逵没看见小衙内还是个小孩子，只看得见老虎吃了他母亲… 无视纵容了罪恶，无知成就了罪恶，怨念放大了罪恶，唯有正视罪恶，才有可能消解无知，化解怨念。愿我们都能享受阳光。

虽然文笔中废话有点多，但也是清楚阐述了芬兰教育的一些精髓和价值观。可以感受到编剧走访那么多城市和学校的诚意，以及和教育界各级人士访谈的收获总结。 人生就是一场马拉松，赢在起跑线这句话是没有意义的。

法律本来就是权利和妥协的产物。

似水年光去不停，长河如听逝波声。 命运多舛碾转台，吟诗不为稻梁谋。

“你瞧那草，大树长它的大树，小草长它的小草，小草不自卑。” 人生实苦，但要Fish Fry！

插画好看，如果再在每幅画的下面用三言两语把故事把故事讲出来就更好了

书中有句话说得好，爱就是一个人的Fish Fry。故事说的是一个职业女性在年轻时候遭遇了丈夫的背叛，一个人将一双女儿养大成人，这姐妹俩也遇上了情感问题。故事接地气，有人情味。