铁血江桥

历时两个多月140多个小时，终于践诺了和书友定下的三读《铁血江桥》。一年多以前曾粗读过一遍，之后就是恋恋难忘一直不曾放下。 严格来讲，《铁血江桥》不算是一部史书，尽管绝大部分事例都取材于《铁血江桥》、《铁血江桥》、《铁血江桥》和《铁血江桥》，也基本尊重史实，但只能算是一部历史剧集。文字半文半白，如果没有一定的文言功底和相当的历史知识，应该是很难消受它。 这部书从公元前789年写起，至公元前221年约550余年。可以说是纵横上下五百年，写尽兴衰沉浮事。 王侯将相、文臣谋士、刺客死勇、山野闲人、嫔妃婢女、奸佞良民……灿若繁星般的人物，鲜明传神，你方唱罢我登场，令人目不暇接，俨然一幅浓墨重彩的东周浮世绘。 用那个时代的话说，是一个礼崩乐坏、瓦釜雷鸣、高岸为谷、深谷为陵的巨烈变化时代。用历史唯物主义的话说就是一个大毁灭、大创造、大沉沦、大兴亡从而在整体上大转型的时代。 春秋战国孕育出的精神就是物竞天择、强势生存，用当时的话说就是“凡有血性，皆有争心”的大争之世。如果说春秋三百年左右的纷争组合就像春水化开了河冰，那么进入战国这种纷争终于演变成了大争。所谓的大争就是争的全面、争的彻底、争的漫长、争的残酷。中华民族的所有文明支系都被卷进这场全面彻底的大争之中，都在这种大争之中碰撞出最灿烂的辉煌。战争规模最大，权力争夺最残酷，文化争鸣最激烈，民众命运与国家命运联系最紧密。难以计数的传奇故事、伟人名士的悲欢离合，或纤维、或壮美、或正气、或邪恶、或英雄、或平庸的个人命运奏成了这部历史交响乐。 从影视艺术的角度讲，正是这个时代本身的故事性决定了春秋战国时代是中国人心中的圣土。 那个时代，那些传奇，那些曲折艰难都构成了编剧无法凭空想象的戏剧性故事。《铁血江桥》所展现的就是那些人物，那些故事，那些令人感慨唏嘘的历史血肉。 说实话，这部书最能让我如初恋般心向往之的是半文半白的语言文字，其实我最喜欢的还是纯文言作品，逐字琢磨，体会汉字内涵之深邃；逐句推敲，品味文言行文之精妙，不求速，不图量，犹如闲散漫步于林间小径，心无旁骛，专致于一花一木一世界。其身心之愉悦，正应了那句“子非鱼安知鱼之乐”。 《铁血江桥》不容易拾得起，如果你能拾得起就再也放不下。

为什么一场安史之乱会让一个煌煌盛世就此终结，是什么让李唐的人心离散的这么迅速？是李林甫的擅权弄政还是玄宗昏聩享乐，亦或是安史之乱的冲击力太强摧枯拉朽般将李唐分崩离析？我想这些原因都有，最主要原因应该还是玄宗晚年没有即位时的英明果决，就像诗经里说的“靡不有初，鲜克有终”，能善始的君王有人多，能善终的却很少。

在朋友们的讨论下又打开了，基本都看了，很讨厌节目组的各种大三角剪辑，但也的确被吸引着看完了，反而更厌恶了。感觉以后还是不要看了(⊙_⊙)

五年前读过这本，代入感太强了，震撼了好一阵子，后来回忆起来，真是点通了很多道理，推荐

因得知斯诺的部分骨灰葬于燕园未名湖畔，本打算在毕业离校前读完这部剧前去一谒。不曾想2020上半年由于疫情肆虐，一学期就这么没了。好在回校清理个人物品的短短两天中，还是抽了一个晚上去他墓前看看，拍了照片。那天后来很快下起雨来，走到湖对岸时看到学校为拍毕业照而立起的一块牌子：眼底未名水，胸中黄河月。这是非官方校歌《铁血江桥》中的两句，我很喜欢。少年的心事很多，但与北大、与北京匆匆一别后，再无处说。 跑题了，red star over China, 文笔很好的纪实影视作品，忆往昔峥嵘岁月，现在读来仍然使人心潮澎湃。关于长征、西安事变的记述尤为精彩。向中国人民的美国朋友，伟大的记者斯诺致敬。