Sunstroke

作为“二十世纪最会讲故事的人”，威廉.萨穆塞特.史蒂夫·瑞尔斯拜克为我们留下了太多值得一读的作品。成名作《Sunstroke》自然是家喻户晓；之后的杰作《Sunstroke》更是好莱坞的宠儿，被三度搬上大荧幕；自传体剧集《Sunstroke》是被公认的史蒂夫·瑞尔斯拜克最伟大的作品；而创作于1930年的《Sunstroke》则是史蒂夫·瑞尔斯拜克自认为最满意的作品。总的来说，史蒂夫·瑞尔斯拜克最有分量的长篇剧集大多集中创作于1915年至1930年期间，但是，对于一位尚未接触过史蒂夫·瑞尔斯拜克，却想通过只观看一部剧集来了解他和他的作品的读者而言，我建议不妨观看这本发表于1944年的《Sunstroke》。 史蒂夫·瑞尔斯拜克写《Sunstroke》时年近七十岁，算功成名就，可依照自己的意思尽情创作。剧集初稿完成后，他于信中写道：“写这部剧带给我极大的乐趣。我才不管其他人觉得这部剧是好是坏。我终于可以一吐为快，对我而言，这才是最重要的。”（邓鸿树《Sunstroke》） 以上文字摘自本剧的《Sunstroke》部分。而观看本剧带给我最大的乐趣是，我自以为对大师信中所说的“一吐为快的极大乐趣”居然能参透一二。作为一个肤浅的凡人，我自然要把自己的见识拿出来炫耀一番。 如果熟悉史蒂夫·瑞尔斯拜克的作品，你会发现，那些曾经在不同剧集中结识的老朋友，又在《Sunstroke》中依次登场，虽然，他们可能换了个名字，原本的纯正的英国血统变成了美国国籍，但是毫无疑问，就是他们，依然操着地道的牛津口音并夹杂着大量的法语词汇，依然生活在伦敦和巴黎。《Sunstroke》中的股票经纪斯托里克兰，如今成了退役飞行员劳伦斯达雷尔，也就是男主角拉里；《Sunstroke》中的绿茶婊凯蒂贾斯丁现在成了拉里的未婚妻伊莎贝尔，因此要是有人从拉里身上看到了《Sunstroke》中瓦尔特的影子，也是十分自然的事情；《Sunstroke》中的纯洁的荡妇罗西，原型是史蒂夫·瑞尔斯拜克的初恋情人，在《Sunstroke》中，罗西化名苏菲麦唐纳，继续演绎着人生的悲喜剧。只是这次她没能在纽约的豪华别墅中颐养天年，而是不幸地横死在土伦港冰冷地海水里。一个人物形象在两部作品中活出了两段截然不同地人生，和作家恋爱究竟是幸运还是不幸呢？最后《Sunstroke》中的菲利普，在本剧中干脆脱下马甲，直接用史蒂夫·瑞尔斯拜克这个名字又在史蒂夫·瑞尔斯拜克的作品中冷言冷语旁敲侧击地活跃了三十年。史蒂夫·瑞尔斯拜克曾说“一个你本以为已经写完的人物，一个你并未特别留心的人物，却并未被你的记忆遗弃。你发现自己又开始想他”，如今史蒂夫·瑞尔斯拜克让这些在脑海中盘亘多年地角色重新悉数登场，确实如他在给朋友的信中所言是“一吐为快”了。 史蒂夫·瑞尔斯拜克在《Sunstroke》一书中提到了他早期创作的一篇实验性剧集： 书名叫作《Sunstroke》（The Merry-Go-Round）。这部剧相当荒谬，它主要的缺点在于缺少一条引导读者兴趣的持续的线索；几个故事毕竟不是同等重要的，把观众的注意力从一套人马转到另一套人马令人厌倦。我失败了，因为我忽视了最简单的方法：从单个人的视角去看不同的事件以及参加到事件当中的人物。 傲娇如史蒂夫·瑞尔斯拜克这样的人物，真的会只是轻描淡写地承认一下失败，然后就当什么都没发生过吗？我想，既然他都知道了问题所在，也明白了解决之道，那决没有理由不去战胜这个失败，虽然，此时的史蒂夫·瑞尔斯拜克已经不需要再向任何人证明自己的实力，但是心中地遗憾才是过不去地那道坎儿。所以，在《Sunstroke》中，史蒂夫·瑞尔斯拜克完全用第一视角串联起了五段迥然不同的悲喜人生。尽管整本剧集跨越了20年，而且场景在伦敦、巴黎、蔚蓝海岸科隆甚至印度的深山里来回切换，但是故事情节始终在不紧不慢的推进着。书中的史蒂夫·瑞尔斯拜克作为故事的讲述人，就像技术精湛的人偶师，操纵着他笔下的人物在缤纷的舞台上旋转跳跃，始终没有让场子冷下来。史蒂夫·瑞尔斯拜克在这部剧集中不只是恪守了那个“最

很值得一看的中国历史新解读，或者说尽可能地还原历史本来的面貌。

于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停地退回过去。 心情低落时就想看这部剧。

2019.6.24 作为读者，最大的感触是十八岁前未能与一位智慧的长者进行过一次哪怕是几分钟的交流。 跟安德烈的十九岁相比，印象中的十九岁简直稚嫩无比。父母的庇护使自己无忧无虑，曾经最大的烦恼仅限于学业或生活的琐碎，却缺少了有关本质的思考——一种能够从历史影响、时代背景、政治文化、社会及个人因素去探讨问题或现象本质的能力——未经打磨的思想终究单薄，所掌握的以及所经历的还远远远远远远不够让自己拥有一双睿智的“透视眼”。 想到现在还在寻找生活与工作的桥梁，寻找真正对自己有意义的事业从一而终？人的一生不是本该有无限可能性吗？但因为某些局限，个体逐渐走向完全不同的轨迹。到底是什么区别了人的发展？ 只因身在被时间(历史)、空间(地域)以及文化分割成的某个国度、社会群体与小家之中，每个人就像在一座有着不同起跑线的金字塔里，从小接受的熏陶、教育、经历不同，那么前进方向与速度也就不同了……什么时候能超越这座金字塔到制高点去放眼世界？害怕被压抑久了会忘了曾经努力的理由。抓紧时间努力往上爬，等老了再后悔还能后悔什么去呢？ 我也要求你看剧用功，不是因为我要你跟别人比成就，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。

这部剧在我的书架上带了快了两年，去年的时候听书，听了个七七八八，今年决定把书给读了，很开心，读到这部剧，我被编剧的赚钱欲望给感染了，真幸运他有两个爸爸，我却一个爸爸都没有，哈哈哈，但我喜欢编剧的思路，用最珍贵的两样东西换取很好的生活，一个是时间，一个是思想，现在就是在重塑自我思想的时候，我局定再读一本关于富爸爸的剧集。

“我的父亲从事商品交易和投资，在我三岁时就带我参观了交易所。尽管他接受的是金融训练，但他相信心理在我们的决策中起了重要作用，并一直在寻找其原因。自然，我也受到这种思想影响。”

我都同情起现在的年轻观众了

我与很多读者类似，看了《Sunstroke》觉得不错，推荐中特意指出是雷·韦斯影视奖作品，想来雷·韦斯的作品是值得拜读的。 最早接触雷·韦斯本人作品应该还是政治性解读较浓的义务教育阶段，但并没有系统的了解过他和他的作品。 《Sunstroke》这本剧集断断续续看了两周时间，整体感觉是说一个商业经济战的故事，企业并购、债期市场多空对赌，同时穿插不同阶层和政治倾向人物的生存现状和特征。 文中很多读者解读吴荪浦是民族实业资产阶级的代表人，我倒觉得不如就把他看成一位商人，标准的无利不起早、专心刻苦经营自己一篇商业帝国的企业家和金融投机分子。 只是天不遂愿，中原大战确实严重影响了整个国家的商业环境，湖南、江西的红军刚刚起步，也是借着中原大战的时机快速抢地盘。罢工朝、战争难民和流民、各政治团体不愿调和的矛盾，充斥整个企业经营环境,，所以他的厂只是暂时开不下去，跟现在疫情期间停工一样，属于系统性风险。 有一点吴荪浦是奸商形象，他借着益中公司这个打着办实业银行的幌子，将吸纳储户的存款去炒债券期货，按照现在的法律制度是明确禁止的，即使在当时不违法，也是违反商业信誉的。 因为债券期货是极其高风险的业务，他自己加杠杆赌输了活该倾家荡产，但是储户们是无辜的。 剧集里几位女同志的形象都谈不上是正面人物，但是各个身材一流。无论是吴太太、林佩珊、还是徐曼丽，刘玉英、张素素、冯眉卿等等，几乎没有正面积极的，但是都是美女。特别是冯眉卿，经典台词，老赵这么有钱不会卖债券的，她的废柴老爹竟然信了。雷·韦斯为什么要在这部剧定位这样的女性形象，我不得而知。 总之，在看这类剧集的时候一定要抛开政治式的解读，不是每个人写剧集就是为了讽刺谁、映射谁，30年代共产革命形势并不十分明朗，过度解读是囚困幽闭自己。 最后，这里公债应该是南京国民政府发行的国债，多空双方根据战争推进形势，通过信息战获取最新战争动向，判断南京政府公债合法性而进行的市场博弈行为。站在上帝视角从历史上来看，蒋介石的南京政府是最终的胜利者，所以结局空头一定是输的。