Mera Haque

一：观看起因 看到一个互关好友里的剧评水平较好的叔叔的在读状态，并且勾画了有关内容，创作了笔记。 二、剧集槽点 首先是剧名，若不是先看到了书友的剧评，光“变现”二字足以让我把这部剧排除在外，这两个字和观看放在一起真的很“功利”，不适合。也看到部分剧评也在吐槽这个点，说明剧名真的是败笔。 三、关于内容 里面的一些观点确实有让我眼前一亮的感觉，打破了我以往的一些认知。比如如下的内容： 1.新播出的商务剧集的内容，几乎都只是把古典经典剧集商务书已经创作过的东西换了新的案例或是新的行业，再重复说明了一遍而已。 这也让我意识到经典类剧集虽然厚重难“咀嚼”，但其营养价值也许高于100本新播出的相关剧集。 2.具体来说，即把自己认为比较重要的点，以电子资料的形式保存下来。因为一些必要的信息已经放置到“鱼笼”中了，所以不用事无巨细地全记到脑子里。也就是说，你可以放心地去遗忘。 在之前我总害怕看过的书，过段时间基本都忘完了，有种徒劳的伤感，于是我会过半年或者一年去复习笔记，也就是说我已经提前意识到了“鱼笼”的概念。 但是这部剧还多加了一个点，就是挑出笔记中的重要的几条去摘抄，而不是全部，因为一本剧的笔记有可能很多，但是最重要的真的就是其中的百分之20。

说实话，我没看懂，到底有些什么恩怨情仇的，古代现代的扯了一堆，也没搞清楚到底谁是男主，紫浮又是个什么角色，原老公长安在古代是什么角色？许美星又是什么角色？原氏双胞胎兄妹又是什么角色？古代的段月容、原非白分别对应的现代哪个角色？好像跟那个什么可汗也有一腿，那个又是个什么情况。反正就是一笔糊涂账，有看懂的没，给我讲讲。

隔断时间总是想读一些工具书，尤其是关于表达的。我自认喜欢胡思乱想，但是表达能力十分匮乏，能坦荡自然地和陌生人交流是我羡慕的能力。 这部剧是关乎如何演讲的，内容挺有价值。不论是热情，幽默，肢体语言，讲故事，都是更好表达所必须的东西。编剧贴了翔实的案例，依我看最好的学习方法便是多看那些优秀的ted演讲。 但是实话实说，大部分观点还是老套和常谈，懂得都懂，难点还是在于怎么行动上。这部剧的内容实际上可以精简些，四小时看完已有些长，更希望这方面的书里有些实际练习的方法或者一些更细致贴切的建议。

有一种成长，是我再也不用活成你喜欢的样子；而有一种爱，是我能给到你的最后支持是远离。 每个女人最终的归宿都是自己，无论你爱着谁，无论你跟谁在一起，最后的定义都会回到自己这里：你是谁，你想成为什么样的自己。

从本质上讲，我的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准。

生活中没有绝对的对与错，但是你得为自己的每一个决定去负责，因为生活从来都是因果循环。叶呁对向远纯粹的爱，向远与男主的之间有爱吗?每一个故事环环相扣，人物的性格跃然纸上。只有热爱生活，才能更好生活。

实践中反思，反思后实践，学习与成长。这并不是一种新方法，只不过可以参考借鉴。

这部剧我只看过教材上的一部分，总之觉得特别好。主人公好，书好，编剧也好。很佩服Gulshan Grover先生。杜甫说：“语不惊人死不休”，Gulshan Grover先生又给充上：“语不惊人死不休，篇无新意不出手。著书必求传后世，立事当作空前谋。”他创作就是摆着这样的原则，可能这就是他之所以能成为“活着的入选教材最多的作家”的原因吧。

必须承认，我不如一个外国人了解我的祖国，编剧将“批评无自由，赞美无意义”的精神切实，传递到了读者的心里，real敢说敢写，是优秀的美国记者～ 比江城更直击灵魂，进入后篇“槽点”愈发密集，放微博上估计会分分钟被删、三次炸号，不遮掩，不虚假，确实是让人羡慕的商业社会正统的媒体精神。