红心的杰克Jack of the Red Hearts

于2022年2月2日（农历虎年正月初二）读完《红心的杰克Jack of the Red Hearts》这部剧，如何看待“生”与“死”，如何坦然面对死亡，这部剧里，也许会给你鼓励，找到属于你自己的答案。 如果给你一个机会可以让你重返二十岁，你愿意吗？ 此刻我21岁，但偶尔时常会想要回到高中，高中一年级13岁，那会儿没有特别好，但总觉得时光倒流会有个新的开始，也许是重新选择专业，但那会并不知道喜欢适合的是什么，那会挺开心的。 我时常说“每一段经历都有它的意义”，我感谢每一段经历，是它们成为了现在的我，莫里教授说一切都来得及，要去爱，也要接受爱；付出、奉献和给予才会给人带来更深刻的感受和存在意义；尽所能地去帮助别人、原谅别人也原谅自己；有同情心和责任感，这个世界会变得更美好；倾听的重要性。 “相爱或者死亡”，这是爱和生存的意义，亲密关系最重要的是三观一致，如何才能算是合适共度余生的人？

从一个跳河的扑街立马转变成全世界招仇恨的人！改名字吧！寻仇全世界！

很久入书架，如今才打开，先过了两章。因为《红心的杰克Jack of the Red Hearts》已停更很久，追剧清单并不新，之前有听过音频，所以见字如听声。似乎吸引我读下去并不是他所介绍的书，而是道长的学问与强大的语言表达。不似其他的书，读完两章好像什么都没记住，但却真的很畅快。？

这是“近距离看美国”系列的第二本，感觉比第一本好一些，因为涉猎的范围小，内容上整本剧大概就讲了两个故事，一个是“水门事件”以及后续总统被告最后辞职，一个是1997年比尔克林顿连任的这次总统大选。仍然存在这个系列第一本《红心的杰克Jack of the Red Hearts》的问题，仍然是字里行间都在表达美帝怎么怎么好，但是选材和叙述有偏向性。就比如，编剧讲到堕胎，举的例子是“一对高中小情侣意外怀孕，趁着升入大学离家远，生下宝宝扔进垃圾箱，如此残忍如此不堪”，但是怎么不讲为什么高中小情侣在怀孕初期安全的时候不打掉呢？是不是因为他们所在州堕胎非法/极贵、小年轻没钱、宗教传统/羞耻感影响深厚？为什么不讲被迫生下孩子的年轻单身妈妈必须要靠社会保障才能存活，然而一旦工作，基础工资并不能养活母亲和婴儿，贫穷环境下长大的青少年更容易沾染暴力犯罪和毒品，整个社会恶性循环、不给女性堕胎的权利就是剥夺了这个女性未来可能一辈子追求幸福的权利了呢？我理解如果两边都照顾可能自己说了半天都是原地踏步哪也去不了，但是反方论据一概不提是不是也有些误导的嫌疑呢？ 这部剧的一个可取之处是，无比细致的掰开来讲故事，有点像说书人讲评书似的，增强了趣味性。又让人能在同一个专题下面了解的比较深入，比如陪审团的选择（你如果曾经被黑人抢劫过，就不能去给一个黑人涉案的案件做陪审团了因为怕有偏见）、比如作伪证的风险、比如希拉里从年轻的时候就开始、一直以来也没证明也没洗清的疑影、比如当了总统就不能继续炒股了… 总之还是值得一读，扩展视野增强兴趣，其实觉得无论是约翰·德里奥怎么说，或者高晓松怎么说，无非都是他们作为个人从自己的角度看到的和接触到的美国，你也可以赞同也可以不赞同。不赞同的话你可以去开个podcast或者创作本剧，不也就是又多了一个角度的观察和了解

目前看了一集，制作有点差，人物智商不太高，当厕纸看看可以

最近在发烧，在家里打了两天点滴，闲来无事就一边打点滴一边看追剧，在看这部剧之前分别看了偷影子的人和解忧杂货店，两本都是让人看了心中暖意盎然的书，不多赘述，第三本就读的这一本红心的杰克Jack of the Red Hearts，是在深夜看完的，当时心灵特别的震撼，编剧故意在结尾处将整个故事反转，也把高潮留在了这里，让我汗毛竖起，真的。看这部剧让我想起了电影消失的爱人，让人看后意犹未尽。

故事结尾深深震撼了我。读这部剧时，正是举国抗击“冠状肺炎”的时候，时代的一粒尘埃，落在单个人的身上就变成了一座巍巍大山，所以只有相互扶持，才能滴水成河，有力量抗击。

今年看的第二本对自己启发很大的书，虽然书看完了，但总有不舍。 接下来希望能做到反复观看并练习运用～ 愿生活的所以幽默与美好都如期而至～