Wall Street Blues

说实话开始是看到周雨彤的名字，想要打开看看原著剧集的。开始设计的挺巧妙，也有小趣味在里面，后来情节发展下去基本就当做童话故事看了。多少人明知童话都是骗人的，还是愿意啜这一口，只能说多数人还是心存美好的吧。其实下半部我基本都是在做饭的时候听完的，对于我，爱情婚姻早已落在了密密麻麻的日子里，嘴上再也说不出情呀爱呀，只是单纯愿意为他洗衣做饭罢了。

本剧探索了三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化—为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由—或者是人们在自由市场中所做出的实际选择（如自由至上主义者们的观点），或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择（如平等主义者的观点）。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。编剧支持第三种理论进路。理由是我们不可能仅仅通过使功利最大化，或保障选择的自由，就形成一个公正的社会。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。        八年前播出的书，编剧并没有预料到魔幻2020年启动的日益陷入保守、冷漠、割裂的世界格局。编剧书中多处文字洋溢自豪并为之骄傲的美国，如今已经扯下最后一块遮羞布，假公正之名，对内漠视甚至放任大量的老人、贫民死于疫情，对外疯狂打压他国以保持自己世界一极的地位。编剧所期待推行的共同善的政治，其实是应对当前挑战的最好解决方式，目前来看，对于美国政府来说是不可能实践了。       这部剧对社会治理、政治建设构建了很好的样板。 对于我们普通人来讲，其实可以弄清楚很多道德困惑，也能想明白我们对生活其中的社会、国家乃至世界肩负着怎样的义务，以及我们能探知的权利边界。

这是一个现实的世界，在真实的时代下孕育出“真实”的自己，无名主人公是可怜的同时又是可悲又可笑的，使人同情，也使人黯然生畏。 另外也领略到了编剧写作的厉害之处……