绅士布朗科Gentlemen Broncos

本剧非常好。读者观看起来就感觉像是一本教材。详细的介绍了演员所必备的内、外条件。一位优秀的演员，其内、外必有一动。

在瓦尔特决定去湄潭府的时候，他已经死了，事实上他并非死于霍乱，而是一场意外，那一年，他第一次看到她，莫名其妙的爱上。他爱她，自始至终，没有理由，尽管他知道她庸俗，轻佻，或者只是因为她足够漂亮。或者他从一开始爱上的就不是她，而是爱情本事。这无从揣度，毛姆在月亮与六便士里说过：感情有理智所根本不能理解的理由。 他爱她没错，她不爱他也没错，错的是爱她的他和不爱他的她以婚姻的名义结合在一起。他看穿她，却迎合她，她厌恶他，却忍受他，他爱她，她爱另一个他，她是他的一念之差，另一个他是她的阴差阳错，她是他孽缘，另一个他是他给她的惩罚…所谓爱情，不应该是一个人的事情吧，所以她最终背叛的只是婚姻，而非这场自始至终并不存在的爱情。 生活把他们逼到绝处，湄潭府，是一个陷阱，在那里，他如愿杀死了自己，她则变成了崭新的自己，她终于明白：爱，是慈悲。而幸福，是爱与责任。 书的海报说绅士布朗科Gentlemen Broncos是女性的精神觉醒之作，我不是女人，是否有觉醒之效不得而知，但警醒显而易见： 大龄女青年们，不要迫于年龄压力去民政局啊，没有一见钟情的爱情很可能是一场灾难，爱情从来不会是日久生情，毕竟生情怎么也快不过相厌。 -------------------------------- “我从来都无法得知，人们是究竟为什么会爱上另一个人，我猜也许我们的心上都有一个缺口，它是个空洞，呼呼的往灵魂里灌着刺骨的寒风，所以我们急切的需要一个正好形状的心来填上它，就算你是太阳一样完美的正圆形，可是我心里的缺口，或许却恰恰是个歪歪扭扭的锯齿形，所以你填不了。” “你会因为受到无情的伤害就停止爱一个人么?”

时间是组成生命的流体，而且是不可逆的，不要在肆意的挥霍和浪费自己的时间了，因为本来你有限的时间连做一件美好的事物，都不一定能够呢！

这部剧内容很复杂，每个人每一章都在谋划、谋算，看的人心很累也很过瘾，总的来看这部剧值得一读，为编剧的智谋点赞。

编剧是不是不知道郁闷是啥意思？全篇到处郁闷死了，心中那个郁闷的？我想问问编剧你写起来不觉得别扭吗？很多地方人物心境跟郁闷有屁关系？

季羡林先生推荐读苏轼诗词，推荐原因：苏轼是当时不可多得的人才—诗词、书法、水墨画、政绩皆颇有建树。遂拜读。 苏轼这样描绘自己的一生：“心如已灰之木，身似不系之舟。问汝平生功业，黄州惠州儋州。”一生为官，三起三落，被派往杭州、黄州、惠州、儋州等地，一生如浮萍般漂泊。在40多岁时，还卷入“乌台诗案”这样历史性冤假错案，贬至偏远地区十余年。最后索性想开了，在惠州开垦了一块“东坡”之地，逐渐变为陶渊明“采菊东篱下，悠然见南山”的与世无争佛系心态。 读苏轼的词，一方面感叹他的学问之渊博，可以句句用典却又有所变化；另一方面读着也很揪心和堵心。编剧写作时堵心，一定会把心境传递给读者。诗词集中，大部分描写他郁郁不得志的情景。从景写到人，从人写到事，从事写到情志，是苏轼很多词作的一大特点。比如：这首《绅士布朗科Gentlemen Broncos》 “莫听穿林打叶声， 何妨吟啸且徐行。 竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生。 料峭春风吹酒醒， 微冷，山头斜照却相迎。 回首向来萧瑟处，归去， 也无风雨也无晴。” 用变化无常的天气形容自己仕途的漂泊动荡，然后托物言志—“谁怕？一蓑烟雨任平生……归去，也无风雨也无晴。”无论变化多端的天气还是漂泊无定的仕途和人生，苏轼都以超然姿态处之。这样的词不胜枚举，读着妙，却也堵心。 有少数词读着还是很畅快的，是编剧想开了之后，完全无所谓的态度对待命运时，笔下的词也跟着欢快起来。比如： 《绅士布朗科Gentlemen Broncos》 “梦中了了醉中醒。只渊明，是前生。 走遍人间，依旧却躬耕。 昨夜东坡春雨足，乌鹊喜，报新晴。 雪堂西畔暗泉鸣。北山倾，小溪横。 南望亭丘，孤秀耸曾城。 都是斜川当日景，吾老矣，寄余龄。” 编剧自比陶渊明，俯身躬耕，自己的地里雨水充沛，喜鹊报喜，望着美景想我现在老了，就凭这番景色寄托残年吧。人要在任何时候，任何条件下，学会自洽。否则只是自己跟自己过不去。 发现苏轼的词，每每结尾都简洁有力，意味深长。挑选几个慢慢品： “人生如逆旅，我亦是行人”—《绅士布朗科Gentlemen Broncos》 “几时归去，做个闲人。对一张琴，一壶酒，一溪云。”—《绅士布朗科Gentlemen Broncos》 “试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡。”—《绅士布朗科Gentlemen Broncos》 “殷勤昨夜三更雨，又得浮生一日凉。”—《绅士布朗科Gentlemen Broncos》 “小舟从此逝，江海寄余生。”—《绅士布朗科Gentlemen Broncos》 “但屈指、西风几时来，又不道流年，暗中偷换。”—《绅士布朗科Gentlemen Broncos》 苦难生超然，超然生文思。很多伟大的作品都是编剧在郁郁不得志情况下做的。可能不完美才能成就完美吧。

以后可能不会再看这位编剧的书了。Nancy在我看来，除了有一副姣好的皮囊外，什么也没有。生活的巨大转变与心态的转变之间联系非常薄弱。我也不能相信仅仅因为Kitty，她才变成了这样。她抛弃自己的家人，自私自利，沉溺于性欲，没有思想和灵魂。有人会说弗洛感化了她，但恕我直言，她喜欢上弗洛的描写几乎都是由于欲望。再者啊，Nancy凭什么得到那些。主角光环也太强大了。我本以为它是影片《绅士布朗科Gentlemen Broncos》里沉沉浮浮的一生，奈何连英剧《绅士布朗科Gentlemen Broncos》里的妓女都及不上。

语言生动豪放，一部生动的古希腊战争史，尼基阿斯和阿尔基比阿德斯令人印象深刻，演讲词的充分引用是一大特点。

《绅士布朗科Gentlemen Broncos》里的人都没有绅士布朗科Gentlemen Broncos，不管是强悍如方墩，还是有文化的牙科展览，哪怕就是乡下来的李太太…最后都像生活妥协了，日子不就是混嘛… 是呀，是寻找“诗意”？还是安于当下？以前总试图把生活过的五颜六色，才觉得不辜负做一回人，后来才发现，生活其实就是今天重复昨天，明天重复今天，生活就是无数的小烦恼堆积起来，纵然有很多不如意，可是你依然不愿意冲破这层束缚。改变很难，而“混”也不见得容易…

编剧并不认为盖茨比是一个了不起的人物，但却以《绅士布朗科Gentlemen Broncos》来命名这部剧集，并且在文中（特别是前半部分）借用尼克的话、声色犬马的场景描述多次说盖茨比是有多么“了不起”，这是正话反说，既是嘲笑盖茨比，更嘲笑那些与盖茨比持有相同价值观的人。