The Case Against Brooklyn

突然想到思想与跑步可以互相比喻一下。跑步每个人的速度不一样，有人跑的快一点，有人跑的慢一点，有块有慢，总之就是很难同步并排跑，除非刻意调整与对方同步，除开日常用语简单沟通，思想应该也是类似，有人想的深远，有人想的浅一点，说话时，说话思想深刻的，思想浅的人理解不了那么深，只能局限于自己的认知内，思想浅的人说话时，大家都知道的内容听起来都知道，理解起来不用费劲。同是在说一件事，我说的别人不一定能理解说的究竟是什么，比如我跟朋友说，男人见了漂亮女人更想沟通，为什么漂亮女人会更吸引男性，这跟漂亮女人生的孩子智商更高或孩子更健康有关吗？朋友可能听不懂我说的意思，他只是觉得我说的漂亮女人吸引男人是正常的，并不思考背后的原因。 思想怎么样才可以更深刻？多看剧，多听别人说。 自己思想深刻，自己知道吗？可能不知道吧，因为自己懂的没法知道别人懂不懂，因为自己懂的就觉得事情很简单，稀松平常，以为别人也觉得很简单。 自己思想浅薄自己知道吗？应该是别人说的很难同步理解，即是自己浅薄。 思想跟表达也不容易同步，嘴笨的人，把想说的内容很顺利表达出来有难度，嘴利索的人，想的即是说的，说的即是想的，中间没有阻隔，平常多练习嘴巴，把阻隔减到最低程度，让想的和说的同步。更不用说，多说还能促进思想更深刻。 有看我的评论的人希望留点墨迹讨论一下思想深刻与浅薄的话

好剧共读，诸子百家，大名鼎鼎的人物刻画的栩栩如生，商鞅，伟大的开创者，值得敬佩，

读毛姆，读毛姆笔下的女性，有时候会深深被戳中要害而痛苦着，难道不是有自己的影子吗？承认自己也是爱慕虚荣、肤浅。有些评论一直在批评凯蒂，可是这明明就是人性啊，毛姆好像在隐喻一些东西，比如修道院、修道院的满族中国女人，还有瓦尔特临终的那句“死的是条狗”都在文章里没有解释和给出结果，以至于我要查百度才能知道是什么出处。虽然看过这部电影，读着读着也一直在猜测文章的结尾，恐怕看多文艺爱情题材和推理剧集的人不能接受的，连救赎都是一辈子要背负的，

古偶罢了。精致的妆容配上符合当代人审美的颜值，所有人凹造型就完了。人物刻画剧本质量什么的根本不重要，反正都是先看演员，再看剧情，甜了就好，不甜就烂。

其实就是在告诉女孩子们在恋爱中要坚持自我、坚持原则、保持独立和界限感。分类非常详细了，还挺有意思的，有对象的时候可以应用下。但文中提及的单身时要多去社交找男人的部分，饶了我吧，自己玩不香吗。