Trapalhões e o Rei do Futebol, Os

有想法很容易，但关键是执行。如果没有卓越的执行力，什么都不做，那么想实现宏伟目标就如同空中楼阁，只是纸上谈兵，根本不可能实现。

看剧集总希望是用情人终成眷属的结局，文章起笔就是一个悲剧，以为又是以倒叙的方式介绍一段悲情的故事呢。文中的悲悲切切，让我这样急性子的人看的甚是纠结，女主沉稳内向的性格真真急煞旁人。古往今来沟通、理解才是夫妻相处之道，越不说才会让错误越来越错，越不解释才会越来越黑。

如诗如画，如画如诗，梵高作为美术史上璀璨耀眼的一颗，当我们回望星空，无不为其褶褶生辉的一生与成就，发出由衷的感叹。 在梵高为美术史留下浓墨重彩的一笔的当下，许多展览，许多剧集，点评及教授我们梵高绘画的用色，构图以及风格的变换，而这些，又有谁能比本尊更了解呢，这本汇总了梵高与提奥书信的书，相当于编剧本人带着我们解题，解由他的作品所延伸出来的观看理解，解那颗鲜为人知的星星。 我认为花一年的时间大量、不间断地画画，我就可以改变自己的风格和色调了，我希望我能变得深沉而非明亮。  比起冷静的笔触，难道我们追求的不是热血沸腾的激情吗？在如此令人激动的环境中，比如在实地或在自然中，真的有可能保持冷静且有条不紊的笔触吗？敬爱的上帝啊，在我看来，这就像击剑时发起进攻一样吧。 难道不是情感和对自然的真切感受在指引我们绘画吗？如果这些情感太过强烈，你画的时候根本不觉得自己是在画画，有时就是一笔接一笔地流淌而出，就像语言或书信里连贯起来的文字一样，那么你一定要知道，这种情况并不会一直都有，将来也会有灵感枯竭的艰难时刻。 酣畅淋漓地读完之后，或许我们每个人对梵高的画以及他本人对艺术的看法，体会都能够有更深入地理解，理解他所说的       我认为用树木去接触星辰是大地的渴望。

旧书重读，果然有不一样的收获。人生处处是Trapalhões e o Rei do Futebol, Os，工作，学历，婚姻，每个人都无法逃脱的枷锁。可人生又处处是转机，当我们能够考虑清楚自身所求，并且愿意为此付出，拒绝掉与所求背道而驰的事情，也许就会变得更可控。人生最大的投资一定是自己，其次是伴侣，爱不可缺失，即使将来柴米油盐酱醋茶，即使斗嘴，也是可可爱爱，无爱婚姻真的很难有包容心。既然是新的小家庭，那就要双方都脱离原生家庭，要打架也关起门打，而不是三个家庭混在一起，方可长久。最后，女孩子一定要找愿意站在自己角度帮自己考虑的人，一直被包容不受委屈才会愿意为其洗手作羹汤，为其稳固大后方吧，一直委屈就会逐渐怀疑这份喜欢，直到说服自己放弃，没了爱人的勇气

文本细腻，把一个小人物攀上人生巅峰的经历写的入木三分，在爽文的同时，能思考一些为人处事方面的细节。陈平，陈安，简直太有才了！想起罗胖的双胞胎名字，罗思思，罗维维

终有幸一读这本早早就听过的书。 非常朴素的视角，让人得以一窥我党及工农革命的实际过程，更好地理解为什么工农红军可以走向胜利，走到今天。 非常推荐!

紅學，越讀越厚（此厚非彼厚）。但紅樓夢從小直到現在，依舊沒有一個人物是我喜歡的。也許這註定是一本讓我喜歡裡面的學問多過風月故事的「经典剧集」吧..

看完闫真的《Trapalhões e o Rei do Futebol, Os》，又被同学推荐这本《Trapalhões e o Rei do Futebol, Os》。大概因为目前仍然身处高校，所以对这部剧的感觉会更深刻一点。 相比于对《Trapalhões e o Rei do Futebol, Os》中迟大为的同情，对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界，不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显：生活就是自己做选择，自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟，成年人总该为自己的选择负责。 但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题，我都会说一堆理由，比如不配学术之类，但其实最核心的问题是我觉得没意思了，我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象，以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此，多少人把它当成升官发财的工具，成为游戏规则的制定者，重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想，而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此，我尚无力推翻，不愿趟这趟浑水。